8月19日，有记者就汉字“整形”采访国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明，他称汉字“整形”是微调，不是瞎折腾，是参考了书法美学，将以往习以为常的书写习惯给别过来，不会对老百姓生活造成多大影响。（2009年08月20日《长江日报》）
几十年来，我们习惯称“王”字为“三横一竖叫做王”，看来今后要说“二横一提叫做王”，并且还要特别强调这只是“琴”“琵琶”等字的上左“王”字才这么叫。你说难受不难受？同样的一个“王”字为什么要搞得差别这么大呢？
上大学时，教《红楼梦》的教授研究曹雪芹的胡子是弯的还是直的？研究了几十年也没有结论，整天和别人抬杠，我曾私下问他为什么只研究这个？他无奈地说：“曹雪芹已经给人研究差不多了，我也知道研究他的胡子没有什么实际意思，但是想在同行里出名只有研究这个。”
当前一个时髦的词叫“不折腾”，非常受人们的欢迎，的确是这样，折腾来折腾去，社会不会进步，只能越来越混乱。汉字“整形”也是这样，人们已经习惯了，在头脑中根深蒂固了，几个“专家”也许是想出名弄出这个来，他们第一步是改44个汉字，下一步是修改涉及这些字的书籍、字典、软件等，“整形”来“整形”去，经济能发展？社会能进步？我看不可能，只能是文字越来越混乱，经济越来越浪费。
就教育部拟调整44个汉字写法，《凤凰网》有个调查，截止到8月19日0时，45042票不赞同“教育部刚刚研制出的《通用规范汉字表》拟对44个汉字‘动刀整形’，调整其写法”，占86.4%。20856票不赞同的原因是“觉得没有必要”，占40%，19314票不赞同的原因是“会引起文字混乱”，占37.1%，6708票不赞同的原因是“调整写法不习惯”，占12.9%。
不仅是《凤凰网》的调查反对声很大，所有调查都是这样。但是教育部、“国家语委”不仅不理会，相反国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明还站出来，振振有辞地肯定地说：“微调不会影响百姓生活”。我不知道这些“专家”的结论从何而来？依据究竟在哪里？
唯一的解释就是教育部、“国家语委”的“专家”都是契诃夫笔下表现的装在套子里的人，他们从外表、言论到生活习惯、思想方法，都是装在“套子”的。他们不愿意研究新事物、新名词、新变化，只是一味地折腾再折腾，何况还是瞎折腾。
醒来吧，教育部、“国家语委”的“专家”们。
稿源：荆楚网
作者：田斌峰