近日，代言十个虚假广告被曝光的侯耀华在接受央视《经济半小时》采访时说：“我现在有一个想不通的事，电视台播这广告的时候，可比我们挣得多，多得多，我不相信这些电视台都是义务给白播的”。(11月20日《华西都市报》)
这些年，靠明星代言做的许多广告都出了问题，被舆论指责的侯耀华不是第一人，也不会是最后一个人。打两个不恰当的比方，一是利用明星代言做的广告就像查腐败官员，一查就能查出问题；二是像隔墙仍砖头，砸到谁谁倒霉。
侯耀华这回在央视《经济半小时》接受采访时说话没虚假，他只是给厂家代言了，挣了点小钱，如果不在电视台播出的话，不会产生不好的影响，而给虚假广告提供舞台，播出后造成不好影响，同时也挣了大把钱的电视台却被人忽视了，没有人对电视台进行批评，这就让一直认为“能在电视台播，就等于是合法的”的侯耀华感到非常想不通。
如果说明星代言的广告属于在企业车间生产的产品话，尽管产品质量不好，但是没有走向市场，不会伤害到消费者的身体和利益，而使着电视台的夸张宣传，进入市场的、质量不好的产品被消费者接受并使用，造成不良后果，不能仅仅追究生产者和产品的责任，吆喝者、提供销售场所者都有责任，谁也逃脱不了干系。
作为媒体，各级电视台都是非常强势的，“老虎屁股摸不得”，只能它批评你，你却不能批评它，你也没有场所来批评它，所以在追究责任时，代言广告的明星被媒体和消费者骂得很厉害，更大的受益者——发布虚假广告的媒体却被人忽视了，“没事偷着乐”呢。
光指责一个侯耀华，证明我们还不成熟，我们不仅要指责侯耀华们，更要指责那些为虚假广告提供“土壤”的媒体，因为媒体本身就具有“道德情操、审美情趣、价值判断、内容甄别、权益维护”等诸方面责任和能力，他们所承担的责任比侯耀华们更大、更权威。
侯耀华们的虚假损害的只是个人的形象，而媒体的虚假对社会造成损害的是巨大的，因此更需要全社会对媒体进行监督。
稿源：荆楚网
作者：田斌峰