朱小猪：教育部为还不叫停汉字整形

　　时代在进步，汉字也要美容。教育部专家辛辛苦苦研究了8年挑出了44个丑陋的汉字，要给它们整容，教育部还公布了征求意见稿。在他们看来，这就很给草民们面子了，但草民却不给他们面子，挑三拣四，鸡蛋里挑骨头，反正就是不支持。
　　这可怎么办？不怕，咱们的专家水平就是高。先是耐心细致的解释，希望以德服人。他们说，此次对44个字的字形进行微调只针对印刷宋体字，这些只是供人们阅读的字体，或者供电脑和机器使用的字形，而不是针对教学用字描写对象楷体字的。另外，他们还强调，此次更改并不干预个人用字规范，只是对社会用字进行规范。看到这儿我就想笑，这个教授或许是真得坐了8年冷板凳，脑子都生锈了，社会难道不是由一个个人组成的么？
　　解释完了怎么办呢？就要拿出证据来证明他们的成果是得民心、顺民意的。这不就来了，据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。反对的网友大都只表示了态度，并未说明原因或提出合理化建议。意思很明显，三分之二多的人赞成了，反对的只是随口说说，没有自己的看法，也就是没道理的。有了证据，汉字整形专家之一、北京师范大学王宁教授就放言，一个字改还是不改并不是以多数投票为主，而要看它合理不合理，要看它有没有道理。当然，王教授也说他们不会和大众顶着干。以德服人了，理也有了，支持的数据也给出来了，看你们草民还咋呼些什么？其实最该赞的还是王教授的这句话，哪怕数据是他们编造的，但道理还在他们那边，毕竟人家是专家么。
　　虽然看上去非常完美了，但专家们的腿肚子说不定也在打转转呢，毕竟修改44个汉字所需要的成本和精力就是无法预测的。而且8年就研究出了44个汉字需要整容、需要恢复51个异体字，这到底是坐得住冷板凳还是拖拉科研？
　　在反对的浪潮中，教育部和专家们不进行自我反省，反而找出种种借口和理由来推脱和搪塞，这不仅仅是对民意的敷衍，更是功利思维在作怪。不过，专家们不顾脸面声嘶力竭的进行鼓吹和反击，教育部不叫停这种毫无意义的“学术研究”，背后的水有多深，就不是我们能猜测的了。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱小猪