张铁鹰：驳“金牌内定”说更要有证据

　　针对全运会跳水项目“金牌内定”的报道，国家体育总局副局长肖天15日在新闻发布会上说，“没有证据，就不能乱说内定”，“揭黑裁判要有证据”。（10月16日《现代快报》）
　　这几天有关第11届全运会“金牌内定”的议论很多。跳水项目比赛刚落幕，12枚金牌提前内定 的说法即满天飞，而且有报道说，国家跳水队领队周继红，“不但决定了金牌的归属，而且决定了裁判的阵容”（10月14日《北京晚报》）；蹦床女子个人网上决赛刚结束，仅名列第五的北京奥运会冠军何雯娜即对媒体表示，“自己赛前就知道冠军是谁”（10月15日《上海体育》）。
　　有这么多的负面报道，作为国家体育总局分管竞赛的副局长，肖天出席新闻发布会，向公众作出必要的解释，是应该的。只是肖天副局长似乎忘了，“揭黑裁判要有证据”，而驳“金牌内定”说也要“用事实说话”，只凭情绪激动地否认“金牌内定”，只凭爆几句粗口，怎么能让公众相信“金牌内定”不存在？
　　肖天副局长说国家体育总局三令五申抓赛风赛纪，“怎么还会有人冒天下之大不韪”？那我要问肖副局长，党和政府年年抓反腐，有的贪官因腐败甚至被了死刑，怎么腐败还像韭菜一样，割了一茬又长出一茬？
　　肖天副局长说：“我搞竞技体育几十年，都想不通怎么个内定法。”不知肖副局长是真的想不通，还是装糊涂，反正我这个体育外行人，相信过去有人打过“假球”，有人吹过“黑哨”，有人搞过“冠军内定”，就有人创新“内定法”，用见不得人的手段提前搞定金牌。
　　肖副局长让揭“金牌内定”黑幕的裁判拿出证据。肖副局长说：“并不能仅仅因为你做过裁判或教练，就觉得自己一定能根据经验，判断比赛最后的准确结果！就说谁一定该夺冠，或者不该得冠军。”比赛存在不确定性，赛前有实力的，比赛中也可能发挥失常，拿不了金牌。但比赛还未进行，一个裁判就能准确说出多枚金牌的归属，这也太巧合了吧？不光是裁判，连运动员都说“自己赛前就知道冠军是谁”，公众如何不怀疑比赛的公正性？所以，我说：肖天副局长，你既然态度坚决地否认“金牌内定”说，那就请拿出有力的证据吧？
　　稿源：荆楚网
　　作者：张铁鹰