范思鼎：高考作文禁诗歌，这是为什么呢～

　　自1977年恢复高考，全国各地的高考作文不无要求“除诗歌外，文体不限”。沧海桑田三十年，学生不关心，老师无所谓，周济没有问，贵仁还没来得及问，江苏省文联主席却着急了：“这是一种极不正常的现象！这是对诗歌的歧视和摧残！”
　　作为一名求学三湘的晚辈，面对“主席”二字，足以叫我肃然起敬，更何况主席说的也不是没有道理，回盼历史，何其芳、贺敬之，也皆因诗歌过人，迈入高校殿堂。但正所谓“当仁不让于师”，吾敬前辈，吾尤重现实，只好在此斗胆写下这篇“谢本师”了。
　　如果诗歌解禁，最直接的影响就是高考作文要求，除文体被突破以外，字数也难以规限－－诗歌总不至于也强行800字吧。如此一来，一个很现实的问题是，高考作文留多少纸面呢？留个三四面，万一出来个北岛级考生，就扔你仨字：考试，网。怎么办？留个一两面，不料遇上位孙髯样才子，挥霍一首江苏大观楼。怎么办？
　　设计考卷就有困难了，批改考卷就更不好掌握了。不知主席是否清楚现在一篇高考作文的评阅时间，不瞒您说，给一篇高考作文打分的时间，也许还不够您发泄两句话。在这样高速的时间内，老师们尚能根据文章面积、字迹清污来为考生盖棺定论，可要是诗歌，你让老师们从何下手？再者说，真要有考生端出个“生活，网”来，这是给满分啊，还是给零分啊？
　　更为重要的是，高中还仅属于基础教育阶段，其语文课程的使命，不是教学生们风花雪月、天章云锦，而是让孩子们能够掌握正确流畅真实地表达自己的能力。生活中我们总责怪年轻人“还没学会走，就想学着跑”，如果诗歌解禁，那岂不是诱导一些孩子“学着跑”么？当然，我也不否认有高过同龄人的神童，他们确实具备了“跑”的能力，可真是这样，估计他们也犯不上高考了－－韩寒不就跑了么。
　　最后在续貂几句不该讲的话。我也接触过几个所谓的诗人：蓬头垢面、不修边幅，腕戴念珠、号称清净。自己闲来无事，抽动几笔，最后结成诗集，没有书号，只有书题；没有出版社，只有作者名。翻开书页，还未见高作，却已得名片，正面以诗人自诩，背面竟是“心理聊天”、“看相算卦”等业务。书屁股页上还煞有介事地来个定价，注明“港币”若干。
　　嚯！诗人竟然如此小资，那就别难为社会主义高考啦！你说，是不，嚎～
　　稿源：荆楚网
　　作者：范思鼎