东湖评论 > 东湖观点

更多

梁萍:没依法办案的官员还好意思提党性

发布时间: 2009-12-01 09:01   来源: 荆楚网   进入电子报

   因散发检举村支书的材料,河南省沁阳市山王庄镇的8名农民被公诉并判诽谤罪。然而,随着省委督察组的介入,事情发生突变。公诉机关以事实、证据发生变化为由申请撤诉,8人被“取保候审”,并被要求在没有“赔偿决定书”的情况下接受国家赔偿。但6名村民至今表示,不明不白的赔偿不会收。(11月30日《中国青年报》)。
  按道理来说,尽管中间很不幸地经历了一些曲曲折折,但是最终几个被告能从看守所里被放出来,并可获得一笔所谓的国家赔偿。这也应该算是一个圆满的结局了。然而,几个被告却似乎是得理不饶人,而非常地不领情,于是拒绝领取所谓的国家赔偿。这就出现了一种僵持。当然,这事也因此而再度被人们所关注了。
  更为关键的是,在省委督察组给出的四条意见中说,要做好当事人的工作,以防止新的不稳定因素发生。看来,就目前所出现的情况来说,当地并没有把上级的指示做好。这就似乎是有些不好交代了。诚然,在某种程度或意义上说,这也并不意味着是当地相关部门对此的不作为。因为,或许是他们尽了最大努力后的遗憾结局。这正如,其中有负责人之一的某官员所说,他可以以党性保证他们是在下决心公正处理这个事情了。其言下之意,至少主要的问题不在当地官方了,甚至全部的问题。
  党性无疑是很重要。官员从政或执法而不失党性原则。这是国家和百姓之福。如今,有官员非常严肃地拿出党性与处理此事做担保。那么,其主要的问题,甚至全部问题就出在那几个“刁民”了。然而,事情就果真如此吗?看完事情的来龙去脉,我们很怀疑处理该案官员们是否真的很具有一定的党性。因为,如果真的有党性的话,就不会出现如此的“葫芦僧判葫芦案”之过程和结局了。这是可以用事实来检验他们所具之党性的。
  所谓的公诉案现在被”否定“了。这是宗错案。当然,其是在省委督察组的介入下,所出现的峰回路转。于是,公诉机关申请撤诉了。对此,按程序来说,相关部门应做无罪释放的判决,并对之前的错误判决予以撤销。同时,因为有对几个被告在之前的错误判决下,做一定时间的羁押,于是应当下达“赔偿决定书”。最后,兑现赔偿。
  然而,被告们并没有看到对此案的定性说法的文书,更对被赔偿的事感觉是稀里糊涂。这对于几个小老姓来说,他们凭什么去接收这个国家赔偿呢?当然,更为重要的是,在不明不白之下他们又怎敢去接收这个国家赔偿呢?钱固然很重要,在冤假错案被纠正后而接受国家赔偿这也很理所当然。但是,并非所有人都是见钱眼开的。因为,有些人对名声看得比生命更重要。这就更谈不上比钱了。“秋菊打官司”,其要的就是一个说法。或许,几个被告也是如此所求而不例外的。
  看来,处理该案并标榜具有党性的官员们,其等并没有按程序来处理好该案。他们为了尽早息事宁人,为了省委督察组” 要做好当事人的工作,以防止新的不稳定因素发生“的指示,于是大刀阔斧地“简化”了程序而直接跳到了最后一步的执行“国家赔偿”。然而,这个法律的程序环节,对几个被告来说是多么的重要啊!当然,更重要的是对于案件来说是必须走,并走好法律程序的。但遗憾并令人吃惊的是,相关官员们在办理此案时,并没有如此而为。于是,我们就不禁要问:这也叫有党性原则而所办出的事?
  更为可怕的是,案子已经撤诉了,几个被告应该是至少于该“公诉案” 没啥事或瓜葛了。然而,他们却只是处于一种“取保候审”的状态,而对于该“公诉案”仍然是“待罪之身”。也就是说,该“公诉案”时常有“卷土重来”的可能。那么,他们是还没有摆脱该“公诉案”之困的。而且,到时候还有退回所得的国家赔偿金之可能。这就空欢喜了。因此,这个不该有的“伏笔”是多么的可怕。于是,他们敢去暂时接收那笔所谓的国家赔偿金吗?
  或许,这是相关方面经过“周密”考虑的结果。因为,几个被告是否构成诽谤罪,目前还说不一定。因为,“公诉案”虽然撤销,但是所涉及被诽谤者,其到时候会不会自诉呢?这很难说或预料。而被诽谤者有朝一日“不高兴”而起诉“成功”,那么几个被告就难逃诽谤罪了。于是,所谓的取保侯审就由此而来了。然而,这却不是一件可以“等量代换”事。因为,这是一码归一码的两回事。所以,应先对“公诉案”彻底了结再说。于是,几个被告在“公诉案”被撤销后,就不存在什么“取保侯审”而该做完全的“无罪释放”了。这又是个法律常识的问题。于是,我们不禁又会问:这也叫有党性原则而所办出的事?
  原来,之所以急着发放国家赔偿金,这一切都是在应付。一来应付上级的“指示”,二来应付被告人村里面一直有“放出来就不错了,政府哪会给他们赔偿啊”等的传言。更为好笑的,已经在执行国家赔偿了,而处理该案的官员们到目前还不了解国家赔偿的正规手续。这一切的一切,于是,我们不禁又会问:这也叫有党性原则而所办出的事?
  这还仅仅是目前的状况来看,我们觉得处理该案的官员并没有在具有党性原则下做事。追溯以往,其实在该案的一审和二审时,一些官员或办案人员就谈不上在以党性原则办事了。这可是明摆着的事实。
  稿源:荆楚网
  作者:梁萍

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:梁萍

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤