佘宗明：作家富豪榜是文学审美变化下的大众需求

　　11月30日，一年一度的中国作家富豪榜发布。新一期榜单，依旧是公布前25位作家名单及版税，童话大王郑渊洁和80后作家郭敬明居前两位。（长江商报 成都商报  11月30日）
　　按货币排座，是作家富豪榜遵从的基本思路。从榜单上，谁的书热销，前几名畅销书作者的收入如何等，我们可以一览无遗。它的发布，既是对不少人窥私欲的满足，也勾勒出了时下流行作家们的生活境况的基本轮廓。
　　每次榜单公布，“文学商业化”的是非讨论，就惯性地摆上了公众议程。有人对作家与富豪的交合现象倍感不平，称此是污了文学的贞操，使文学媚俗化；另有些人则针锋相对，说文学拥抱市场是势之必然等。于是，相持不下的口水战，又为本就娱乐劲十足的作家富豪榜增添了娱乐性。
　　作家富豪榜，是对文人排座中“以文论人”传统规律的彻头彻尾的颠覆。它排序的依据，不是“批判性”“思想性”等定性指标，而是直观的量化的收入高低。全技术化的考量，使得该榜渗透出强烈的“市场气味”，仿佛为某些作家做的绩效宣传。从某种程度上，它比“男诗人自称愿被富婆包”、梨花体诗歌等现象，更直接地体现出了文学的功利化、市场化。
　　作家的富豪化或明星化，的确无可避免；但如果“稻粱谋”成为作家们的主流取向，被他们高捧时，作家精神的流失，文学价值的畸变，不能不让人忧心。毕竟，作家曾被比作普罗米修斯式的人类盗火者，被赋予了播撒文明的角色期望；倘若他们为了眼球效应，大搞“下半身写作”或“身体叙事”等，制造迷惑大众神经的“情欲爆米花”、“哲理迷魂汤”，那作家的角色责任担当，只能是匮乏的。
　　作家富豪榜能被推出并高调亮相，不是几个人的自讨没趣，恰恰相反，是整个文学审美变化下的需求。公众审美趣味对噱头的偏爱，对“打破崇高”的反感，成了榜单滋生的土壤。从经典艺术的灵魂精华与精神陶冶，到关注身体感觉和生理欲念的“快感美学”；从观念幻象到简单的赤裸描述，人们的审美变得泛“消费逻辑”。在此情形下，作家患上“崇高稀缺症”、“物欲症”，也就见怪不怪。
　　马尔库塞将物质、功利对文化的渗透，贬斥为“精神退化”。作家富豪榜对文学审美中泛“消费逻辑”现象的呈现，也难逃这种质疑。感官化、无深度的精神之轻，用华丽语言编织出的“欲望陷阱”、“欢乐黑洞”等，对于文学很可能是种慢性病毒。
　　文学既要注重对现实生活的感性体验，又不能放弃价值理性维度的意义追求，不能舍弃应有的价值提升。这，或许正是每年必出的“作家富豪榜”给我们的警示。
　　稿源：荆楚网
　　作者：佘宗明