3月11日晚8时，最高人民法院1位负责人就司法保障民生问题与网民在线交流时称，普通老百姓生活中发生一些矛盾很正常的，能不打官司尽量不要打官司，更不要敢于打官司。打官司，既劳民伤财，又伤感情。希望老百姓能不打官司都不要打官司，法院的案件越来越少是我们社会越来越和谐的一个表征。（3月12日，新华网）
这位负责人苦口婆心的劝说语，足以显现出其怜民与爱民之心的莫大胸怀。但笔者仍然不得不说的是，此番顾虑并非周全，而且大有“多一事不如少一事”之意蕴含其中。
老百姓在生活当中，难免会发生一些这样那样的矛盾，小矛盾经过耐心的调解，或许还有可能化解矛盾。而一旦上升为民事、刑事案件，是不可能通过简单的调解，就能实质性的解决根本问题。于是乎，便必然存在“吃官司”一说。谁吃谁的官司倒不重要，可悲的是当事人双方，为了各自利益的口舌之争，不惜请律师、请吃饭、走后门，显尽神通。到头来，赢了官司，却输了钱。
同样是打官司，近年来普通老百姓却为难于打官司而犯愁，相比于那些有着权与钱的优胜者来说，当这部分基层百姓的合法权益遭到侵害时，在权利与金钱面前，他们是“不幸”的。而他们的利益却足以代表着最广大人民的根本利益，从某种意义上说，更像是一种国家利益。如何有力的维护好这部分举足轻重的利益关系，才是解决矛盾的最好方式，而不是劝说牺牲这一部分利益，去追求一个不真实的表面和谐。
因此，与其劝慰老百姓由于打官司招来劳民伤财的麻烦，不如想一个如何解决这一不协调利益矛盾的万全之策。依笔者看，其实这也并非难事，只要从源头上监督好那些在老百姓维护自身合法权益时，利用令人厌恶的“潜规则”使他们花去不必要的“消费”，便能奏以实效。
稿源：荆楚网
作者：孙志云