梁萍：飞得再高也应遵守地面上的“规矩”

　　坐飞机的人常常有这样的经历：当你从笑容可掬的空姐手里接过机上免费赠送的食品时，发现在五花八门的食品中，有不少是产地不详，没有产品标准号、配料表，甚至连生产日期和保质期也找不到。（3月15日《中国青年报》）
　　天下没有免费的午餐。我们一直是如此认为。所以，如果遇上，我们也不会因幸运而“忘形”。因为，总会怀疑其中是有问题的，而且问题可能还是相当的大，甚至会叫人感觉可怕。当然，这说的“天下人间”的事儿。而“天上”又是如何呢？那里有免费的午餐吗？有！比如坐飞机的乘客就可以得到一份免费的食品，甚至还管饱或管够。
　　这真的是“天壤之别”啊！但是，在天上于飞机里得到的免费食品，其就没有问题吗？如果从大以事故而论，或许暂时是没有的。不过，我们却不能单一地以此而看问题。而且，问题有大有小，特别是有些表面看似很小的问题也不可忽视，尤其是食品。于是，航空食品的问题在一些“较真”乘客的多一份“心眼”下被发现了。当然，这是乘客的“地面习惯”之缘故。原来，航空食品是有问题的。因为，那是些“三无”产品。
　　“三无”产品，尤其是食品。这在“地面”上是大事，是大问题。那么，“天上”就可例外吗？这绝对是不可以的。因为，虽然飞机飞得很高很高而远离了“地面”，但是那些享用免费“三无”食品的乘客，他们却还是“地球人”，而非“太空人”。而且，即使是“太空人”，我们也该把“地面”上良好的“规矩”，展示给它们而以示诚实友好。因此，无论如何，飞机上出现有“三无”食品，那仍然是个问题而与“地面”上一样，忽视不得！否则，那会出问题的。
　　航空食品。尽管在前面“华丽”或“高贵”地多了“航空”二字。但是，“三无”产品就是问题产品。当然，不可否认，中国的航空食品制造商是“有头有脸”的，因为他们几乎是自产的。也不可否认，航空公司在制造航空食品时是非常注意安全的，因为他们有先进的生产和检验设备，以及对人员和生产环境有着严格的管控，甚至包含到食品登机。所以，航空食品没问题，航空食品就是我自己生产的，有问题请找我。于是，印生产商就是多此一举的事了。航空方面，可以如此信势旦旦。但是，航空食品的安全问题却不一定只出在机仓之外的环节。
　　即产即用。换句话说，飞机上的食品是当日生产的。这或许是飞机上对食品管理的“规矩”。所以，乘客无须去担心其的保质期问题。否则，这还就真点杞人忧天的味道了。但是，“规矩”的制定归制定，执行归执行。因为，谁也不敢完全打包票说自己是按制定的“规矩”，在一丝不苟地在实际执行的。所以，就不乏有不按“规矩”而为的人和事儿了。航空食品也不例外。于是，过期食品就很难保证不出现在乘客手上了。而能证明这的，就是规规矩矩地把生产日期和保质期印在包装上，以大家可鉴可放心。这是“地面”上的合法做法。所以，航空食品对此不是可借鉴的问题，而是必须要如此的。
　　环保益于人的身体健康，应大力倡导并为之。对于在航空食品上的包装上少印一些字或图案，或许有人会说是为了更环保。但是，过期的“三无”食品，尤其是没印生产日期和保质期的却会可能夺取了人的性命。这里我们就不难有个取舍的问题了。那就是在航空食品上印上生产日期和保质期为重。更何况，航空食品的包装上又不是真正为了环保而没印一字或一符。那么，其就不差多印这些很关键内容的字了。而且，航空公司也不差印这些内容的钱吧？！同时， 更为重要的是，别坏了“规矩”而让“地面”上的“三无”产品有了“翻身”的理由。这就不仅仅是个公不公平的问题了。因为，那也就会全乱了。
　　绝不能让“三无”产品，尤其是食品类肆意横行。“地面”应如此，“空中”也不例外。不可否认，飞机上是个特殊的环境，于是相对“地面”就会有些特别之处。但是，这个特别并不意味着飞机上就该比“地面”上少执行一些“规矩”，而是其不仅要按“地面”的“规矩”做，并且还要另外多执行一些特殊的“规矩”。更何况，打击“三无”产品还不仅仅是个“规矩”问题，而是一个法律法规的问题。于是，“地面”上在拒绝“三无”产品，飞机上也该拒绝。
　　当然，在飞机上出现如此之事，这归根结底是飞机飞得太高，而太空中却没有工商管理或食品卫生监督等单位的问题。这是个尴尬的问题，当然或许也是个无奈的问题。不过，真的就是一个没有解决这个问题的问题吗？！不会吧？！若是，那真的是很好笑的！那么，这又是谁在失职呢？而于另一边的航空公司方面，既然免费为乘客提供食品是件好事，那么为何却让乘客“不高兴”，而不把好事做得更好呢？更何况，这些所谓的免费食品对于付了高额票钱的乘客，真的就是免费的吗？所以，不就是在食品上多印点字的事吗？那么，啥也别说了。印！老老实实地印！
　　因此，拒绝“三无”产品，飞机飞得再高再高也应在“空中”与“地面”，“立体”地一个样！
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍