记者从昨日下午举行的“2010年西安市质量强市动员暨名牌产品表彰会议”上获悉，今后我市每年评选1~3个质量工作卓有成效企业，授予“西安质量管理奖”荣誉称号，并给予每家50万元的奖励。（《西安晚报》4月11日报道）
与曾经的安徽霍邱县拿6亿元来奖励民企相比，西安市政府的作法可谓要温和的多，而且，在动机上，也要合理的多。“西安质量管理奖”，但从这个名称来看，就可以知道它的目的：意在培育、鼓励全市企业品牌化经营。从政策上促进企业发展水平，这当然没错。可问题是，如何促进呢？采取哪一种方式比较合理呢？
50万奖励一个企业，一年评选1~3个，如此，政府每年要开支50-150万元。这些奖金从哪儿哪？首先，不是从市财政局来的吧？而是从老百姓兜里掏出来的，花的是纳税人的钱。且不说，市里的这一举动有没有经过人民代表大会的同意，但就这一作法本身来说，也与政府基本职能不符。
政府在市场而前，最基础的是做好“把关人”角色，防止企业的欺诈行为，维护市场秩序。在企业产品服务质量方面，政府首先应该做的是打击那些侵害消费者利益的行为，这是底线。只有在这个基础之上，企业才以可根据自己的技术管理，进行自主经营。换句话说，各企业只有在质量达标的基础之上，才能追求质量的等级。而政府，最应当关心的便是前者的问题，即企业生产是否符合相关规定和法律；至于质量等级问题，在自由市场中，即使政府不鼓励，企业自己也会为了生存而努力提高的，谁都知道品牌对一个企业发展的重要性。如此，政府奖励企业岂不成了画蛇添足？
不过，另外一个问题是，政府也是人民的代表，在某种程度上说，它是广大消费者的代言人。设“管理奖”，其实质是，政府在代表消费者对企业进行信任评价。所以，政府的行为要考虑到消费者的利益，尽量做到节俭。其实，对于一个品牌企业来说，它最需要的也不是金钱，而是信誉度。因此，我以为，政府在奖励企业发展时，当以精神鼓励为主，至于丰厚的物质，还是不必了吧？
稿源：荆楚网
作者：魏十乐