广州两会常有看点,不仅因为代表委员常出不留情面之语,还往往有民主制度革新。昨天,在市政协会议开幕前夕,政府组织了19个部门的负责人,与数十位政协委员进行了一场面对面的“参政议政、咨询答疑”,为市政协会议“热身”。据悉,这种“摆摊”答疑的形式,还将扩展到人大会议,届时将有41个部门参加。(4月12日新民网)
自从“草根民主”、“全裸政府”相继成为网络热门的新词汇,“摆摊议政”又理所当然地进入人们的视野。之所以是理所当然,是因为民主政治的观念已经深入民心,大部分中国人开始体会法律、民主、权利等观念形态的好处。看着制度一直在完善,我们不是满足,而是想方设法朝更清明的方向发展。
一直以来,广州的两会都是备受新闻界关注和报道的对象。比如卫生部规定需进行辐射防护,政协委员调研发现执行者寥寥。政协委员陈少华就提出,过去人们遭受的辐射基本源于自然资源,而今天88%的辐射则来自医疗辐射。这不仅对于医疗改革能起到很大的帮助,而且对于老百姓来说,这是关系到切身利益的。
政协委员韩志鹏在政协会议小组讨论上,提出自己关于羊城通优惠方案的提案,不仅影响大、得民心,而且产生了实效,而在受表彰的提案中却榜上无名,他认为提案评优有“潜规则”。广州市政协提案委回应道,市政协提案评优完全是公开、公平、公正的,而该委员的提案之所以落选,一是评选时该提案还“没有显出效果”;二是在评委投票中以一两票之差落选。这件事情也反映出一些问题:一方面,市政协称,这说明评选过程“基本上还是严肃、公平”的,意思就是说不排除个别情况;另一方面,对于个别人有私心,确实也不是现有制度能够解决的问题。像这样类似的问题,不如久交给摆摊政府,大家摊牌说话,谁是谁非要把理讲出来,如是制度需要改革,而“摆摊政府”也不是一时半会能解决的自然另当别论。
还有的像“委员'炮轰'示范性高中垄断优质生源”, “委员认为BRT效果让人不敢恭维 反对全市搞BRT”等等,这些都说明政府还是把解决民生问题放在工作重点上。但是据《大洋网》4月13日报道,4月12日在市政府有关部门和市法院、市检察院的摆摊现场,咨询会原定从12时开到15时,但13时30分始,咨询的代表就渐渐稀少,现场等候的记者比咨询的代表还要多,有个别摊位更是无一人咨询。有些摊位干脆成了老友聚会的场所。既然代表们不去,就应该扩大咨询人的范围,不能只对代表“摆摊”,,还要让老百姓在允许的范围内尽可能参与进来,这样“摆摊政府”才能与“草根民主”结合起来,真正解决老百姓的问题。
稿源:荆楚网
作者:杨先聪
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤