魏金辉：炮轰中国作协的童话大王别丢失童心

　　4月25日，著名作家郑渊洁发表博文，宣布退出中国作家协会。郑渊洁博文称：中国作协难以促进中国文学的繁荣发展。中国作协委员、北京作协副主席曹文轩在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠，令人失望，自己不能与如此“中国作协委员”为伍。
　　“童话大王”郑渊洁公开宣布退出中国作协，并点名炮轰曹文轩，虽比不上地震震痛全国人民的心；但对于中国作协及无数文学崇拜者来说，仍然不亚于一场心灵的地震。因为作协在中国文学青年的心目中，一直是一个美丽而又神奇的童话。而经郑渊洁这么残酷地一揭，作协秀美的画皮变得丑陋不堪，传说中的坚守与纯洁也就丧失了魅力和贞操。
　　此前，郑渊洁曾因为退出北京作协，引发外界热议。当时，正值众人瞩目香港武侠作家金庸将入中国作协一事，于是网友评论：金庸要入作协，郑渊洁却退出，看来作协也是围城，外面的想进去，里面的要出来。而此番再次引起网友热议，在各种意见中，支持郑渊洁退出的人数量颇多。有网友甚至用“中国人的脊梁”来形容郑渊洁。
　　“没作品的人也能出任作协主席让我费解，把作协作为一种官僚机构,是对文学的不尊重。”比较分析郑渊洁以前的炮轰声，仅对个人所遭受之“冷遇”发发牢骚，这次则对作协发出了严厉的质疑之声：“中国作协200多名每月领取政府工资的专业作家，都属于端起碗吃肉、放下筷子骂娘一族。”对此，网友认为应该“取消作协，让他们自立更生，否则没有压力只有懒惰”。
　　其实，中国作协被炮轰并非第一次。文坛“坏小子”韩寒2008年也曾两度炮轰作协，其一：“如果我当作协主席，下一秒就解散作协！”其二：“绝不加入作协，打死我也不干。真正的艺术家应该永远独立，绝不能被组织左右。”
　　比韩寒更早更猛的还有作家李锐，2003年就宣布退出中国作协并炮轰其体制：“之所以这样做,是深感作协日益严重的官僚化、衙门化，在这种官本位的等级体制下，文学日益萎缩，艺术、学术无从谈起。”
　　以创作《第二次握手》而闻名的66岁老作家张扬，则直接诉诸于暴力！其“拳打”湖南省作协办公室主任的事件一度蹿升为网络热点。张扬在博客中坦言：除了公开揭露湖南省作协腐败内幕外，他还希望通过网友讨论，思考作协存在的意义。王蒙、韩寒也提出过要解散作协，作协有没有必要存在？文联和作协到底起了什么作用？
　　一针见血最精准的炮轰当属作家阎延文：中国作协养的究竟是作家还是官员？中国作家为何热衷当官？一个作家应该有社会良知和文化责任感，如果面对作协体制敢怒不敢言，完全脱离社会，只关心自我，那么不是真正的作家，也写不出真正有激情有热度的作品，作协体制确实已到非改不可的程度。
　　中国作协到底出现了那些问题：究竟是作协体制积弊难返，还是作协领导热衷当官，抑或是作家及其作品自身存在双重问题？综合目前的答案来看，是三者及三者之间均发现了问题。但无论如何，“中国作协都有一万个存在的理由”，这是中国作协主席铁凝的观点。虽然此官方声明语气强硬，明显值得商榷，但宏观来看，亦有深意。
　　再回过头来评论郑渊洁，如果“童话大王”不拿作协那么当真，只把其当作童话故事看，随心所至玩玩而已，也就省却了心底过高的期望、炮轰的愤怒。与其深怀“恨铁不成钢”之关切，不如暗抱“山色有无中”之淡然。如是看来，“童话大王”早已泯灭了当初那一颗纯真的童心，因此郑渊洁当务之急是，先把自己那颗丢失的童心找回来，再来炮轰中国作协及作家。
　　稿源：荆楚网
　　作者：魏金辉