梁萍：会议再重要也不该剥夺学生接受教育的权利

　　不是假期，也不是周末，可六安市舒城县城区的多所中小学乃至幼儿园的上万名学生却在4月26、27日两天放假了。而放假的原因仅仅是这两天县城召开了一个“重要会议”。昨日，舒城县政府副县长余靖向记者表示，给学生“调课”是为了避免开会期间出现交通拥堵。（4月29日《中安在线》）
　　虽然，笔者目前还不知道这个所谓的重要会议，其到底是什么具体主题或内容的会议？但是，无论如何，其重要的级别应有逊于“两会”吧？！而无论是在地方上所召开的“两会”，还是在北京所召开的中央“两会”，我们均没有看见或听说过为会而要求非会人员让路的事。所以，一句“重要会议”，怎么在一个县城就成了要人让路的理由呢？而且，更为“扎眼扎心”的是，被要求让路的还是学生，上万名的中小学生，甚至包含幼儿园的小朋友。同时，这一让，就是“全日制”的两天时间之长。
　　当然，或许是会议本身并没有达到那种“无上之重”的级别，但是因会议里来了一些重要的人物。于是，累计一凑，该会议就成了所谓重要会议的规格。如果是这样的话，那么会议中来的是哪些重要人物呢？是国外的政要元首吗？绝对不是的！因为，那可是“国际新闻”而会被媒体“兴奋地”报道出来而广为人知的。而事实上，关于这个所谓重要会议的一切是那么那么的模糊。所以，应该没有真正的重要人物来参加这个会议。当然，如果在被过于的阿谀奉承之下，不是重要的人物，也可能就“升级”为重要人物了。
　　尽管如此，即使是有重要人物的到来，也没听说过要学生停课让路的事。我们的中央领导，时常会去地方上做视察或调研。但是，所到之处，并没有哪个地方被要求让学生停课让路的事发生。而相反的是，那里学校的一切是一如既往。更为让人振奋的是，中央领导还会不忘走进学校去看望和鼓励师生们一下。中央领导的到来都是如此，而又是何方人物在享受着那般特殊、那般超崇高的礼遇呢？当然，或许来者根本没有那般的要求或想法，或许来者对那般的做法也颇感异样甚至吃惊，而一切只是另一边太过阿谀奉承而已。
　　再则，学生在学校上自己的课，参加会议的在县政府大礼堂开自己的所谓重要会议。这是不会在场地上有所冲突的。所以，上课与开会应该是两不相误的。而且，学生在课间上不会乱跑，而开会的在会议期间就不乏有“自由者”了。所以，即使相互不可避免地出现了影响，而谁会影响到谁，这却是可想而知的。于是，该被特别受控的应该就不是学生了。更为重要的是，虽然那个所谓的重要会议会对该县的发展产生至关重要的作用，但是社会要发展，国家要兴旺，教育却是根本。于是，试问孰轻孰重？其答案应该是显而易见的，那么为何要学生停课而为这个所谓的重要会议让路呢？
　　退万步而言，即使非要让非会人员或团体为这个所谓的重要会议让路，因为该县城的交通拥堵现象较为严重。但是，让学校停课而让是该被首要想到的做法吗？众所周知，当汶川地震发生后，当玉树地震发生后，在灾区几乎是所有建筑都未幸免于难。而党和政府却首先想到是，让学校早日复课。这说明了孩子的无限重要，教育的无限重要。而该县政府，在“缓解”交通拥堵问题上，首拿学校下刀，让其停课让路。一边首先想到是早日复课，一边首先想到是列为首位停课，而且是为一个会议让路。相比之下，后者于心何忍或心可在何处安放？
　　其实，说穿了之所以要求和并只要求学生停课为所谓的重要会议让路，这是在当地政府官员心中，教育处在了被经济压着的地位。因为，让其它行业停工或停市而为会议让路，会有经济损失的出现。所以，就目光短浅地决定让学校停课而让路了。当然，这还只是一个方面。而另一方面是因为让学生停课而让路，这于当地政府有着一种“易操作性”。因为，让学校停课，这是可以用一纸通知就能做到并做“好”事。如此看来，当地政府是把学校当着了一个很软很软的柿子，随时可捏。 悲哀啊！为当地政府。可怜啊！为当地被停课让路的孩子。
　　当然，表面上看，一个所谓重要会议而让学校停课让路，这影响到的只是学生而已。但是，有一个间接的问题，不知当地政府想到没有。那就是，既非节，亦非假，学生被停课回家后，其又有谁来照顾他们呢？那肯定是家长了。于是，这就难道不又影响到了许多学生家长的工作吗？而且，学生的家长有在上班的，若能请得到假还好，但请不到假的呢？于是，没人照顾的孩子就会跑上大街了。这同样还是会影响交通拥堵的，并说不准有些学生还会追着会议车满城跑而看“稀奇”。于是，就更乱了，还会容易出事的。
　　因此，无论怎么说，让学校停课为一个所谓重要的会议让路，这都是不应该的，更是很离谱，甚至是很残忍的。当然，不幸中的万幸是，虽然是停了课，但还没让一万孩子去给这个所谓的重要会议，做“助兴”表演等活动。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍