东湖评论 > 东湖观点

更多

梁萍:老百姓甄别问题警车很容易吗?

发布时间: 2010-05-04 09:20   来源: 荆楚网   进入电子报
  为了鼓励公民举报公安机关警车和涉案车辆违规问题,推进公安机关警车和涉案车辆违规问题专项治理工作深入开展,公安部日前在其网站公布了《公安部奖励公民举报公安机关警车和涉案车辆违规问题办法》。该《办法》其中规定,公民对九类问题警车的举报,经公安部专项治理办公室核查属实后,将视情况予以100-500元的物质奖励。(5月3日《南方都市报》)
  这个《办法》好不好?又好在哪?从《办法》第一条的以“为了”和所跟进的“推进”两词,所“造”之句来看。其目的和作用是尽显其中的。不过,这也仅仅是《办法》制定或出台方单方的“良苦用心”。而且,这种“规范化”的用语,我们又似乎是在所有的《办法》或《规定》等中,必然可见的。于是,许多时候在看其全文内容时,会习以为常地一跳而过去看主要的内容。因此,许多的人不一定会被那些如“为了”或“推进”等词所“造”之句的意思,所左右。尽管,这些话均处在了“先入为主”的优势位置。
  所以,好不好或该不该?老百姓在看完那些所谓的《办法》或《规定》等,均会有个自己的说法。尤其是在互联网日益普及的今天,老百姓更是有了可畅所欲言的阵地,而更会去将自己的意见淋漓尽致地表达出来。于是,对于公安部目前所发布的《奖励公民举报公安机关警车和涉案车辆违规问题办法》,也不会例外。首先来看,对于问题警车问题,这是应该治理的。而且,从目前的状态来看,治理也是迫在眉睫而非行不可了。当然,从公安部将此列为专项治理来看,也说明问题已经到了这一步。
  不过,治理归治理。然而,谁该来肩负起这一重任而出重拳呢?其答案是显而易见的,那就是应该为公安机关。而且,问题还涉及于公安机关。所以,治理行为施行者更应是公安机关。当然,在治理过程中,若有老百姓的举报、监督等参与配合,这是最有效而最好不过的了。但是,老百姓毕竟是老百姓,而公安机关毕竟是公安机关。因为,虽然公安机关可做老百姓所做事,而老百姓却不一定能做公安机关所做的事。更为关键的是,还有个现实不现实的问题。
  警车带着正义呼啸而来,并闪烁着警灯,鸣拉着警报。这是会让不法分子望风而逃的。当然,对于没做“亏心事”者,就很坦然了。不过,更多人还是会“敬而远之”,以便警车在更畅通的状态下去更顺利执法。否则,一不小心还会落个“妨碍执法”的罪名而没事找事。于是,具有一定震慑力的警车,所到之处,与人们就保持着一定或远或近的距离了。而有了这个距离的存在,那么老百姓又如何去看出一些问题警车有问题呢?所以,老百姓没有那个识别问题的“千里眼”。
  而且,即使在老百姓中有一些“眼力”较好的“高人”。但是,“眼力”好,只意味着能看得到。而如果没有一定专业的知识或常识,比如“正规”的警车该是怎么个样?执法的警车该在路上如何规范行驶或停靠?等等。这些对于普通老百姓而言,他们又知道有多少呢?答案又是显而易见的,那就是或许只有个大概。而这个大概,就令老百姓有的能看,恐怕也就看不出个啥问题了。更为重要的是,有些所谓的假警车伪装逼真得,竟然连公安机关的人也是难以甑别而许多时候遇到还为“同行”敬礼让行。这于老百姓就更是难上加难了。
  或许有人会说,看不出来就去问。是啊,采用“望闻问切”几管齐下,问题警车就会现原形了。这是个好办法。不过,这却是很天真的想法。因为,现实状态下,我们只见有警察在盘问老百姓,而鲜见甚至完全没见过老百姓盘问警察的事发生。所以,总不会叫老百姓去对警察进行盘问,而将问题警车问出来吧?!而且,警察执法是具有一定保密性的。所以,老百姓去问,就更不是那么方便和顺利的事了。于是,一个“胆量问题”和一个会吃“闭门羹”问题,决定了老百姓是无法去对警车施行过问的。所以,这不是一个向警察问问路那样的事。
  因此,由于没有专业的知识,没有警察盘问老百姓那样的“方便”。于是,是老百姓监督或举报问题警车,就显得相当地不切实际了。而那些所谓的问题警车,就在老百姓的眼中成了“水中月”,或“雾里花”而大行其道了,并比非问题的或许还要威风。当然,在所谓的九类问题警车中,也不是没有一类而不可让老百姓监督得出的。比如,一些警察开着警车去酒店参加婚礼。这个问题最是显而易见而可以监督举报的。然而,很遗憾的是,过去有许多这样的举报,而警方最终的调查结果却是在执行公务。所以,让老百姓去监督警察,我们还有那个信心吗?
  而问题警车,却不得不治理。因为,这不仅是保护老百姓利益的举措,更是保护警方的举措。比如,假警车使警方“蒙冤”,问题警车会损毁警方的形象和公信度。所以,警方对假警车和驾驶问题警车的内部害群之马,也是深恶痛绝。于是,非治理不可。然而,将此重任放在老百姓的肩上却是效果不大,甚至是没有任何效果的。这该如何是好呢?其实,这不是一个什么大不了而难解决的问题。因为,只要公安机关内部管理好、监督好,尤其是公安机关的领导、督察多上街上路去走一走,看一看,以及对打击外面的假警车有效地出重拳。那么,问题警车还会有道可行和有处可藏吗?
  因此,对于治理问题警车之成效,关键还得看警方的行动。而老百姓对此,可能帮不了多大的忙。而且,也不可避免老百姓参与到治理问题警车行动中来,还会反而添乱甚至出问题。比如,不知不觉中妨碍了真正的执法。这就是好心办出坏事了。
  稿源:荆楚网
  作者:梁萍
(本文来源:荆楚网 编辑:余宽宏)
关键词:梁萍

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤