梁萍：执行国家赔偿不容讨价还价或挤牙膏式

　　河南商丘赵作海杀人冤案有了最新进展，早报记者昨日从赵作海的亲属处了解到，当地政府拟增加对赵作海的赔偿，赔偿金额为12万余元，或者是为赵家再建一幢房子。赵作海及亲属对于新的赔偿方案表示满意，“具体的协议可能这两天就要有结果”。（5月18日《东方早报》）
　　含冤在狱中“被改造”11年，并在被判刑前遭到了刑讯逼供的非人折磨。同时，在此期间是妻离子散，家不成家。对此，国家给予赵作海65万元的赔偿。这到底合不合理呢？当然，更多的人由于同情或愤怒的满腔占据，于是目前在舆论上几乎是倒向赵作海一边的。其中，笔者也不例外。所以，对于65万的数字，也几乎是人人在喊少。更为让人感到怪怪的是，这个65万元的“谈判”结果是在非“阳光”状态下产生的，而且有采用软磨硬泡的“疲劳”战术之嫌。
　　于是，这个65万元的赔偿之合理性就值得怀疑了。当然，更为关键的是，“当事人”在一觉清醒过来，“反悔”了，继而欲追索65万。索赔数字增加到了130万。看来新一轮的讨价还价又将开始了。这该如何收场？我们拭目以待着。当然，我们也在思索着另外的两个问题。那就是，这到底是赵家的“得理不饶人”呢？还是政府的赔偿行为没按“牌理”在出“牌”呢？对此，看谁是也似乎是。当然，相比之下，我们觉得赵家还是“理直气壮”一些。而且，索赔是其的权利，并欲通过司法途经来解决。
　　按理说，65万元的赔偿如果是按相关法律为依据而定的，而且在相关法律的规定下走了向上的极限。那么，政府就是尽了最大的“诚意”，并尽力而为了。于是，就不该再去与赵家讨价还价了。当然，笔者也不是叫政府完全不去理会赵家。因为，政府可以派人带着国家赔偿的相关法文，去“指导”赵家而让其心悦诚服。若赵家还是要“一意孤行”，那就等待最终的司法裁决。而且，政府日常要例行的工作还很多，不应该让很多的人，花很多的心事去独围着赵家转而所重困。
　　当然，政府要做到如此坦然，其前提必须是65万元的赔偿是按相关法律来办的。否则，就会因心虚而如热锅上的蚂蚁。而事实上，接下来所发生的却让我们大跌眼镜。因为，商丘中院及公安等多部门工作人员又来与赵家谈判了。如此兴师动众！而且，谈判的结果是，拟增加赔偿12万元，或者为赵家再建一栋房子。新増的12万元，虽然与赵家追索的65万元尚有很大的一段距离。然而，这又说明了啥呢？显而易见，之前的65万元不是按相关法律来办，而是有些“随心所欲”的。或者，让法律的执行如挤牙膏。
　　对此，消息说“赵作海及亲属对于新的赔偿方案表示满意”。至此，看来事情应该被划上一个句号了。不过，非常遗憾的是，这不是“当事人”赵作海说的，而是其叔这个“新闻发言人”所发布的。所以，赵作海本人是否满意，这还得打个问号。所以，事情并不容“乐观”。更为重要的是，对于之前65万元的赔偿，赵作海虽然是“被满意”的，那也是有言为证所表示是满意的。而后来呢？其却反悔了。于是，我们就不禁会问：赵家在收到新増的12万元，还会再“得寸进尺”吗？答案只有两个字：难说！
　　更为关键的是，赵家喊一次少了，政府就挤牙膏似的而让步给点。那么，这又会不会让赵家于中“悟”出一点“经验”来呢？肯定会的，因为这不需要多高的“悟性”。于是，问题就会走向一个循环了。直到，这枝装满赵家应得的牙膏，被完全挤得干干净净为止。甚至，还会出现赵家在得完应得的牙膏后，再望着不应得牙膏而不停的要。这就有些烦有些累有些乱套了。当然，这不能说是赵家的贪婪。因为，挤一下就来一点，这说明政府对其的赔偿是没没有完全“到位”的。于是，只有一挤再挤。而且，更为关键的是政府并没有让赵家明白自己的应得该是多少？于是，一切就无怪乎了。
　　如果说赵作海之前的不幸，源于在执法上出了这样或那样的严重问题。那么，对于其似乎不见休止的“国家赔偿”，这又源于什么呢？答案很简单。那就是仍然出现在执法的有问题上。“国家赔偿”，这本身就是有法可依的。然而，在执行起来怎么就出现了讨价还价和挤牙膏式的奇怪动作呢？所以，该怎么办，就依法按怎么办！
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍