苏北山：正确看待“国富民穷”有点难

　　今天，全国各大媒体刊发新华社的一篇文章《正确理性看待中国的“国富民穷”》。笔者读了，有些感触，在这里好好写一下。总之，是对这篇文章的一些说法，有些侧目。当然，比刚才我把新闻链接给了一个朋友，他的表情好多了。他破口大骂，说自己已经快像富士康的员工要跳楼了。哈哈，或许是玩笑话，不过，从这些谩骂和无奈的玩笑话里，我觉得，这篇文章或许起到了欲盖弥彰的作用。
　　至于民众的反映，大家看看各个新闻网站，此条新闻后面的网友留言就明晰了，笔者在此不多赘言。
　　文章中将中国的8万亿说的一文不值。例如，地方债务多、跟国外其他国家的对比、GDP的组成结构等等。老实说，这些确实让中国的“国富”掺杂了一些水分。政府在处理这些问题的时候，在应对金融危机的时候，在面对美国、欧盟、日本等地域的经济问题的时候，也会出现捉襟见肘的状况。尤其是，中国的奥运会、世博会一办，国际上一直在呼吁中国要承担更多的“大国责任”。什么是“大国责任”，无非就是让你多花点钱嘛。年初，联合国会费增长的事情，可见一斑。
　　我们必须承认，中国的“国富”正如文章中说的，是相对的富，而并非绝对的富。毕竟，中国改革开放也才这么几年。中国人淡化意识形态，专心“市场经济”也才这么几年。要想在这30年的时间里，就赶英超美。中国的老百姓也不是上个世纪四五十年代的老百姓了。对于这话，也是有“正确理性看待”的。
　　但是，在“国富民穷”的背后，有太多的事情是老百姓难以忍气吞声的。比如，官富民穷。坊间一直有这样的讨论，中国三十年改革开放的成果，老百姓没有分享多少，倒是为官为政者“近水楼台先得月”，占尽了便宜，一下子成了富有阶层。这其中，很多东西是见不得光的，大家心知肚明。至于裸官、移民潮，尤其是富人转移资产至国外。大家更是心知肚明。
　　再比如，贫富分化。邓小平上世纪末有句话，一旦出现贫富分化，则说明改革的失败。现在中国的两极分化很多文章已经证明其严重性，笔者也不用赘言。这里并非是要否定改革。只是要提醒大家，这样的现实，不该是宪法里写着，全体人民占有一切生产资料的国家，应有的现实。
　　再比如，医疗、卫生、教育、养老的“高消费”问题等等。在这样的现实面前，民众怎么可能“正确理性看待”？
　　所以，在看到这篇文章的时候，很多人都说，让文章作者的收入跟他一个样，看他能不能理性看待？古语云，己所不欲，勿施于人。也许就是这个道理。
　　这里，笔者再讲一讲这个题目。非常的不够“亲民”。通读整篇文章，我们知道，文章在叙述国家的困难，也指出了，近期以来，国家在收入分配改革、民生问题解决方面的努力。无疑，这篇文章的基础也是知道民众困苦，同时，文章更希望民众理解国家。不过，由行文布置和题目上来看，却难以达到这个效果。
　　既然，知道自己理亏，题目难道不该加一个“请”字？这样，态度起码还要缓和些？当然，前提是，新华社是何等地位，能放下架子？文章又是政府角度，能放下架子？
　　行文也是先讲国家的困难，后讲民众的需求。显然，是在淡化责任，典型的政府发牢骚。不过，是在个人腰包鼓鼓的前提下，说得铿锵有力罢了。
　　最后，笔者想要说，积怨，在当下社会已经不单纯的存在于个别群体之中。近年来，群体性事件频发，分析看来，起初，人们都是忍气吞声，可后来呢？那么，积怨再深，再后来呢？
　　稿源：荆楚网
　　作者：苏北山