今日起至14日,我市开展市级机关千名年轻干部“顶班上岗、酷暑体验”实践锻炼活动,组织部分市级机关市管后备干部和40岁以下年轻干部顶岗上班,参加一线劳动,当半天工人或交巡警。(《重庆晚报》8月12日)
其实,顶着毒日头劳作的滋味坐在家里也能想象得到,重庆此举大约是为了让机关干部更加“刻骨铭心”一些,以便贴近群众,更好地为基层服务。但如果仅仅通过“遭罪”让干部转变作风,恐怕收效不会长远。笔者以为,既然酷暑下工作是个活受罪的活儿,倒不如让干部带着“课题”体验民情、体察民意,回来后交一份“答卷”。
比如,日头晒地面烤,还有呛人的汽车尾气,交巡警这一段的日子最难熬,他们需要何种防护降温设施、措施,多长时间应该换一次班,人手不够如何解决,通过机关干部的切身体验,问题可能解决的快捷一些。比如,户外作业是否将防暑降温要求写进劳动合同,高温津贴的标准、发放时长是否合理,气温达到多少度就应该坚决停工,防止资方用工人的血肉之躯“战高温斗酷暑”,都应是“体验”中调查的方面。
此外,“体验”还应有检查、督促高温津贴发放的内容。如果没有这些,高温下劳作的工人并不因为机关干部也和自己一起“活受罪”领情,进而心理平衡。
国家《防暑降温措施暂行办法》一“暂行”就是50年,明显落伍,不少地方其实早已出台法规应对。在这种情况下,政府的职责是制定、完善、监督地方实施法规“降温”。从这个角度看,干部“酷暑体验”如果不从这些方面着力,仅仅为了陪着高温环境下工作的人“活受罪”,就有些舍本逐末。
稿源:荆楚网
作者:张晋康
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤