王悦生：“瞒报维稳”是“喜鹊政治”的官场闹剧

　　号称“中国第一茶油品牌”的湖南金浩茶油公司因“苯并芘超标”近期被媒体曝光，面对瞒报近七个月之久的食品安全信息，湖南省质监局局长蒋新祺称无权公布，如果公布了，自己将“乌纱帽不保”，还会“影响社会稳定”。（时代周报9月9日）
　　作为一省食品安全的关键“把关人”，仅仅因为“怕丢官”就坐视可能致癌的产品流入到老百姓的口中，把无辜的公众当做实验室里的“白鼠”，无论出于什么考虑都是不能饶恕的“渎职”罪行。
　　更可恨的是，理屈词穷、自觉理亏之后还要“厚颜”地拉上“维稳”的名头垫背，避重就轻、腾转挪移的官场“伎俩”再一次被用于对付辛苦供养他们的纳税主体。
　　联想起刚刚爆出的河南商城“蜱虫咬人”事件，二者均如出一辙地将“维稳”作为瞒报事故信息的光鲜“借口”，表面上看是“为大局着想”，实质是以公众的“生命安全”作筹码来换取权力的“稳定”和“增值”，嗜血的“顶戴”意识早已将人性最起码的“本真”和“良知”腐蚀得尸骨无存。
　　与三鹿奶粉事件、紫金矿业污染和众多矿难事故上演的“瞒报”闹剧一样，“公共权力”总能找到与“商业利益”的情感结合点，“猫鼠一窝”的黑色交易不断打着各种“冠冕堂皇”的招牌粉墨登场。“维稳”的道德说辞既延误了事故的最佳救治时机，更让政府公信力在一次次“喜鹊政治”的骗局中化为“笑谈”。
　　实际上，按照信息传播的内在演变规律来说，当信息的流通渠道发生阻塞或者信源的“发声”滞后时，受众得到的就会是一种“不对称”甚至是“变形”的信息。这样不但无助于危机的解决，更会造成“流言”跑过“真相”的被动局面，去年发生在开封杞县的“钴60”事件就是明证。
　　也正是基于“提高执政敏感能力”的考量，国务院才于2008年5月公布实施《政府信息公开条例》，但屡禁不绝的“瞒报”丑闻却丝毫没有冷的苗头，制度照进现实的“苍白”更是是如此地令人乍舌。
　　《条例》第二章第十条中就明确规定：县级以上各级人民政府及其部门应重点公开“环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况”。而作为省级主管部门的湖南省质监局竟委屈地声称“无权公布”有关“金浩茶油”的质量安全事故信息。不知是制度太“无力”，还是公权太“健忘”？
　　由此可见，对“心存侥幸”的瞒报者不能只“戴”上紧箍咒而不“念”，这样只会纵容更多的安全事故陷入“鸵鸟战术”的恶性循环。只有用“壮士断腕”的勇气对违反信息公开规定的当事者施以重拳，坚决“拿帽子，挪位子，打板子”，才能避免“瞒报”被投机者当做无所不能的“救命筐”，实现“科学问责”的清晰与常态。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王悦生