根据《广州市人民政府关于加强刀具安全管理的通告》规定,亚运会期间广州将对菜刀、大型水果刀实施实名制购买、定点销售制度。日前,广州市公安局已开始在全市逐步试行,市民购买“刀具”应先登记姓名、地址和身份证号等六项个人信息。(广州日报9月14日)
法治土壤“养分不足”的当下,披着“洋”外衣的“实名制”不断被公权部门奉为医治现代“城市病”的独门秘方,看似“有效”的管制背后其实暗含了“霸道”味十足的执政惰性,更是“特权”对市民公共生活领域的又一次“跑马圈地”运动。
如果说“火车票”和“网络”的实名制基于“行业系统”的通盘考虑多多少少还能起到一些“制度补漏”作用的话,那此次对与公众日常生活紧密相关的“菜刀”进行“身份认证”的做法无疑是极其拙劣、自欺欺人的“公权模仿”游戏。
从表面上看,“菜刀实名”是为“亚运会”保驾护航,是对“国家形象”的高度负责,其实恰恰是弄巧成拙的“家丑外扬”,政府权力对公共资源的内在掠夺将会再次作为“中国模式”的“灰暗”注脚,尴尬地“裸露”在世界目光的集体注视下。
其实,与由此导致的市民个人信息的泄露和生活的不便相比,权力在偏离法律正义的轨道上对公民“私人空间”的肆意侵入才是亟需救治的社会之殇。
当法治与民主的空气日趋稀薄,公权部门的“作秀”闹剧非要强制拉拢“百姓利益”去做“群众演员”时,政府决策的美好“初衷”就会蜕变为一场“傲慢”的“与民争利”大战,社会个体的“尊严”就会沦为一种奢谈,公平正义也会因此丧失应有的“昂扬感”。
而且,先不说“刀具”被硬性贴上“身份”标签后是否真的会使犯罪率锐减,“鱼龙混杂”的销售商们会不会出于“逐利”的本性对“菜刀实名”的荒唐规定阳奉阴违、打折执行,致使这一法规最终沦为“一纸空文”,恐怕谁也不敢打包票。
可见,要想促使公共安全的“温度”提升,不能“扬汤止沸”地寄托于徒具“眼球效应”的“皮影”新政,更不能以公众生活的“舒适度”为代价换取“政绩”资本的无限增值。只有用制度和法规的“刚性”构筑好法治环境的宏大气场,将对“公序良俗”的敬畏感内化为每个公民的首选价值标准,才是打造平安、和谐社会的务实之举与治本之策。
稿源:荆楚网
作者:王悦生
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤