世界上“最有钱”的人和“第三有钱的人”本月底要来中国办慈善晚宴，听说受邀赴宴的除了那个已经宣布“裸捐”的陈光标，其余都是“服不服排行榜”和“胡润杀猪榜”上前几十位的人物。此前，坊间风传，这二位美国资本家是来“劝捐”的，还网友笑侃“美帝无良资本家来替中国穷人杀富济贫”云云，这种气氛使得我们受邀的富人们怪不舒服的，或不置可否静观其变，或以“日程相左”推脱，或以“办好企业就是最大慈善”等理由婉拒。眼看着这“鸿门宴”的时间就快到了，究竟哪些人会赴宴？能承诺多少善款？在哪里办？晚宴上吃什么喝点什么？……一连串问题吊足了老记和网友的胃口。
在下认为，“鸿门宴”的提法其实挺不“和谐”，它表明，在捐款这件事情上，大多数不能赴宴的国人其实是想看自己的富人丢丑。他们希望见到晚宴上富人们善心大发、慷慨解囊、倾其所有……但实际上，他们却躲躲闪闪，连赴宴的勇气都没有。这足以证明和盖茨相比，他们有多么“为富不仁”啊！——这样的晚宴简直不是刘邦能谎称如厕能够逃掉的“鸿门宴”，而是武二郎请邻居喝酒，有去无回！
其实，要说花几百万买个和盖茨、巴菲特二人吃个饭，中国的富人们是求之不得的，但是要他们像2005年赴宴的那帮美国富豪那样，承诺捐出个人财富的一半，富裕不久的老总们是有挂念的。对此，盖茨和巴菲特就宽慰道，“此次中国之行的主要目的是学习、倾听，以及与那些对慈善活动感兴趣的人分享经验”，不会有“诺捐”的过程。说白点就是：我们是来中国来传教的，来传播我们新教资本家慈善观念的，我们要做的其实是思想工作，不是“捐款摊派”。也不知道你们给不给面子？
要说咱们礼仪之邦其实也是不乏行善传统的，传统儒释道精髓里也有“兼济天下”的训诫。只是当西方慈善观念和慈善事业伴随商业繁荣而进步时候，我们的文化却在中西摇摆间断根，普遍的贫穷也没有慈善发育的土壤。到现在，很多靠政治优势和制度漏洞发家的“新富”还把慈善当做政府的事情，或者仅仅是自己企业的一项广告费，至多是一份施舍，真心实意把慈善当“天职”的人寥寥无几。市场经济才搞了30年，钱还没有挣够，多少人会分心于慈善事业呢？而且，在慈善事业配套和周边设施都没有保证的情况下，指望上某位富人心血来潮，捐个精光，恐怕此人不被高房贷压死、儿子学费愁死、丈母娘骂死，也要给天价医疗费拖死。
所以，在我们这种缺乏慈善基础和慈善思想再启蒙的国度，渴望两个外国大资本家从道义上“逼迫”中国的富人们都把钱都捐出来——哪怕是掏一半，是很不现实的。这种“被捐款”也与慈善伦理的本质背反。更值得我们期待应是，富人们通过与这两位“传教士”交流，能够像带头致富那样，带头认识到慈善真谛、带头回馈社会；政府和民间都能给慈善事业的发展提供更广阔的生长空间。要不然，一次不痛快的晚宴捐的再多，也于中国慈善事业思想普及作用不大，这场万众瞩目的慈善晚宴也就成“最后的晚餐”，吃了上顿没下顿。
稿源：荆楚网
作者：罗前彬