遭遇执法人员接连扇脸的76岁河南菜农张会全回家了。但谁是打人者，依旧是个谜。唯独搞清楚了的是，当时车上坐的4个人皆是与城管联合执法的物业公司员工；没能弄明白的是，对方一直否认打人。然而，与因为占道经营遭遇城管执法的63岁高淳老太邢春生相比，张会全所幸只是受了点委屈，而老太邢春生却是一节手指被硬生生的扯掉。
一周内连续发生两起暴力执法事件，又都不择不扣的与城管扯上关系，并且执法的对象又同属社会弱势群体。两起粗暴执法事件的不同之处则在于，前者是借执法者的“衣冠”狗仗人势。并且在众目睽睽之下，却谎称自己不曾打人，这样的“洗白”方式，似乎有些流氓的意味和霸权主义思想。既然是联合执法，又何来无执法权一说？倒是这个“联合执法”像是醉翁之意不在酒，恐怕在乎的只是相互之间的利益罢了。
城管暴力执法说来也算不上是什么大新闻，但作为城市管理的新生力量，他们的所作所为，不得不引起公众的质疑，粗暴的执法态度，非但没有让城市更和谐，反倒是在一起起耸人听闻的暴力执法事件背后，由于执法手段不当，却成了众人眼里那个制造事端的违和谐分子，而一度迫使公众在情感上，对这支队伍丧失信心。难道城管在行使行政执法权时，规定可以运用暴力执法手段？但从法律上说，不仅是城管，国家任何机关和个人都无权殴打他人，否则，行为本身也是违法的。
或许是迫于舆论的压力，一个时期以来，城管打人事件慢慢淡出了公众的视野。这一次，城管又出来打人了，似乎这并没有真正意义上的开始或结束。然而，接二连三发生的城管打人事件，无疑是拷问城管素质的有力依据。同时，也再次印证公众对“文明执法”的迫切渴望。毕竟以暴制“暴”的粗暴执法方式，不仅让公众在情感上难以接受，更无法从真正意义上，唤起藏于公众内心深处的文明。
稿源：荆楚网
作者：孙志云