据《新京报》11月22日报道，全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示，目前，中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。虽然他强调说，大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工，但仍可能会造成一种负激励效应，“干吗上大学？”
在中国，一个农村家庭一年的收入，或许仅仅只够供一名大学生一年的学杂费、生活费等等。而在他们眼里，考上大学在周围人中间，不仅是件很光荣的事，而且也是前途的一种象征。以至于在90年代以前，大学生都还是社会的“香馍馍”。而这样的好景一直延续到了本世纪初，这种追捧高学历的热度，由沸腾降到了近乎冰点。原因在于，一些农村家庭为了培养一名大学生，投入了大量的财力暂且不说，换来的却是，大学一毕业却又预示着即将面临失业的窘迫。
笔者身边就曾有过这样的事，一个普普通通的农村家庭，为了供孩子上大学，父母竟然连买一双袜子的钱都不舍得掏；而令人心寒的还远不止这些，孩子毕业后却因找不到与专业相匹配的岗位，而被迫选择继续深造。对于一个农村家庭来说，这样不堪重负的教育投入何时是个头。更重要的是，到头来学历高却成了找工作的难题。若是都能预料到会是这样，倒不如早些辍学在外打工挣钱，也就不至于“拖累”父母。
然而，教育是国民之根本。可以说，衡量一个国家的强大与否，取决于国民受教育的程度，也间接的反映出国民综合素质的高低。大学生起薪堪比农民工，说到底还是教育体制的僵化，才会出现如此尴尬的生存局面。
在中国式的教育下，诞生了一大批的“有勇无谋”者，理论强实践弱，以至于培养出来的“人才”空有满腔抱负，却无处施展。不像国外的教育，注重个人能力的提升。因此，培养出来的人才，个个都是实干家。
因此，笔者认为解决人才无用武之地的“良药”，是在充分结合中国国情的基础上，借鉴国外良好的教育理念后，对“中国式教育”来一次彻底的洗心革面。否则，别无他法。
稿源：荆楚网
作者：孙志云