天津地铁系统“一号腐败大案”颇具讽刺性:地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”地铁公司总经理,总经理则在双规期间检举了党委书记。最终,天津地铁党、政两个一把手双双落马,原党委书记王春清获刑13年,原总经理高怀志获刑20年。(11月29日《重庆晚报》)
作为大型国企党政一把手,王、高两人本应互相合作精诚团结,可他们却热衷窝里斗,且同时深陷腐败泥潭。俗话说:相互搭台、好戏连台,相互拆台、必然垮台。无论两人腐败与否,鱼死网破自然没好戏看;更幽默的是腐败窝里斗导致双双落马,让人冷笑中又不免心生凉意!如果两人配合默契,达成攻守同盟,共享腐败成果;那么这种集体腐败将长期繁荣下去,并永无揭开之日;那么天津地铁系统“一号腐败大案”将长期冬眠,永远成为“地下一号腐败大案”。
国企的垄断与腐败常为人所诟病,纪委对这一历史沉疴亦是讳疾忌医,所以才滋生腐败窝里斗的怪胎。为什么敢于腐败?是因为被查处的风险系数极小。为什么要窝里斗?分明是争权夺利。而为什么集体腐败还要窝里斗?其一显然是内部分赃不匀。其二是肆无忌惮瓜分国资的大背景,经济学家郎咸平文章《在国退民进的盛宴中狂欢》即例证。其三则是集体分肥制度失衡:原本是书记管位子,经理管票子,各捞各的好处。而现实情况却是,书记位子票子一把抓,好处捞完,余者只有啃骨头的份。于是地盘争夺,权位纠纷等乱象丛生,最后腐败者以腐败的名义,或举报或打杀或暗害分肥竞争对象。
近年来,此类腐败窝里斗的典型案例,扎堆涌现蔚为大观。新近被炒得沸沸扬扬的腐败窝里斗是,山西夏县教育局长短信举报县长后遭刑拘抄家。据《新世纪》报道:10月29日,由于调查组介入,局长被取保候审,但对于县长是否滥用职权,动用警力打击报复举报人,则尚未有结论。结论与否,有时未必真的重要?重要的是腐败窝里斗的过程,过程中所暴露出来的种种官场冷幽默,就是一部现实版的官场现形记。
稿件:荆楚网
作者:魏金辉
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤