金楚月：用垃圾堵门催交费实在不文明

　　林先生在深圳市宝安区石岩新村有一栋自建房，因为对村居委会收取物业管理的标准有争议，不肯交费。日前，该村治安队长派人将两车生活垃圾堆在林先生家门口。在林先生交完3000元的管理费后，垃圾很快被清理走。（12月30日《深圳商报》）
　　一桩不大的小事，竟然演变成垃圾堵门，合适否？垃圾堵门之后，不仅影响出行，而且臭气熏天，楼上租户和附近居民意见很大。要是这些被损害权益的第三方告起治安队长来，他也吃不消。
　　本来是一件可以商量的小事，却升级成垃圾堵门，众人遭殃。在垃圾运来、拖走的过程中，执法（如果治安队长有执法权的话）成本被加大了，公众权益被集体损害了。
　　这就是社会治理中的一种惯象。小事不好好解决，办事不依法、不合规，就变成大事，并对同类事件的解决形成恶的示范效应，导致社会管理成本越来越大。
　　林先生是不是赖账我不好说。如果他是，治安队长可以申请调解委员会等第三方居中调解，如果调解不成，可以去告他。以简洁明了的程序解决问题，则能最大限度地减少管理成本，亦能对同类事件的解决形成良好的示范。
　　如果林先生确实被多收了物业管理费，那他不应该向一堆垃圾低头，而应向治安队长讨个说法。这样，才能为类似被损害权益的人提供良好示范。
　　总而言之，解决问题不能靠垃圾堵门这样的旁门左道，而应采取合法的方式。如果治安队长尚且不按合法方式办事，那普通村民又何以守法呢？
　　在社会生活中，经常存在着这样的事。为一点小摩擦，双方就能大打出手，两败俱伤。为一点小的意见分歧，双方就能怀恨在心，积怨成仇。其实，这些问题很容易解决，前提就是双方都遵守规则，都使行为保持在法治轨道之内。现在，在车辆相撞尤其是小刮擦事故的处理中，深圳要求司机做到快撤快赔，并且执行效果不错，就是以合法合理方式解决问题的一个极好范例。以前我们常常羡慕地听说，国外两车相碰后，司机走下车，微笑着握手，交换名片，将车移至不影响交通的地方，然后聊着天等候交警到来。现在，这样的事已经在我们眼前渐渐变成现实，看来，只要大家都依法办事，事情就会好办得多。
　　稿源：荆楚网
　　作者：金楚月