丝竹：中国论文，粘贴出的“纸老虎”

　　近年来，中国科研论文发表数量突飞猛进。最新数据显示，中国的期刊论文数量已超过美国，位居世界第一。然而，这些论文的平均引用率排在世界100名开外，有价值的论文极少。（2月10日《中国青年报》）
　　论文期刊数量位居世界第一，而论文的平均引用率却排在世界100名开外，有价值的论文微乎其微，这是论文中的中国特色，也是中国论文不得不面对的现实。作为论文界所谓的权威、专家、学者，应当反思。
　　笔者以为，导致中国论文质量不高、价值不大的原因主要体现在专家学者心态不好、功利心强等诸多方面。
　　当前。我国论文界还不同程度存在想出名、功利熏心的风气。一些学者把论文作为“镀金”的重要形式，特别是认为在重要刊物发表论文能够体现自己的专业、权威。于是乎，先用论文为自己身价“垫底”，再在一些所谓的论坛、峰会等重量级会议上发表演说，把自己包装起来，自我陶醉其中。
　　不愿钻研，不肯下深水，只求数量，不求质量，是导致中国论文泛滥的又一重要原因。这些学者，他们没有把更多的精力放在潜心研究学问上，搞发明创造上，而是把精力放在抄袭、杜撰论文上。不仅从中国古代抄到现代，还从国内抄到国外。去年年初曝光的发表在国际学术期刊《晶体学报》的70篇论文造假，就是其中一例。这些文章，不过都是些粘贴出来的“纸老虎”，没有多少新的见解，自然价值不高。
　　现有的考核评价机制存在问题，常常把论文作为获取学位、评先选优的先决条件，作为加分、晋级依据，这是导致中国论文泛滥的又一诱因。而一些报刊杂志也为其大开方便之门，把关不严，滥竽充数，只要给钱就发，甚至有的不给钱也发。
　　……
　　对此，作为专家学者，还得远离浮躁喧哗，能够真正静下心来，老老实实做学问，认认真真搞研究。只有这样，持之以恒，日积月累，才会诞生出更多有价值、有意义的论文。在这方面，北京大学教授饶毅等一批专家学者为我们树立了榜样。
　　稿源：荆楚网
　　作者：丝竹