舒广金：慈善有风险 入门须谨慎

　　乐清老汉虞一杰是一家集团的董事长，三年前欲自掏5000万建养老院，然而虞一杰和他的计划遭到了多方质疑，相关手续因此也迟迟办不下来。无奈之下，虞一杰和当地慈善总会签订一纸合同，承诺将建成后的养老院无偿捐给社会，且养老院的业主为乐清市慈善总会。（3月3日钱江晚报）
　　人们总喜欢抱怨世风日下，人心不古，“雷锋”绝迹。可当“雷锋”真正出现的时候，却又质疑起“雷锋”的真伪。好人难做，诚如是。自掏腰包，投入巨资兴建养老院，并承诺无偿献给社会，这不是雷锋难道是雷人？恭喜，你猜对了，这就是雷人。你一个吝啬到不穿名牌不爱请客吃饭的“小气鬼”，竟然突然宣布要花巨资建养老院，岂有此理，这不是雷人是什么？俗话说：“身正不怕影子斜，人高唯恐狗眼低。” 虞一杰顶住众人质疑的声音，一心为办理养老院的有关手续四处奔波，乐清市慈善总会会长周必华也着手帮忙，但“眼低”的人岂肯放过这个绝佳的好机会，轻飘飘一句“会不会是他们以公益事业为名一起搞房地产赚钱啊？”来了个“捉奸捉双”。
　　当吕洞宾遇到狗，防止被咬的唯一方法就是向狗出示自己“身无凡肉”的神仙证明。为证明自己没有假公济私，虞一杰与慈善总会签订了白纸黑字的捐献合同，不知道那些质疑声风凉话此时消停了没有。可能还会有人犬牙相向紧咬不放，继续质疑：这一定是那老头怕面子上挂不住，迫于舆论压力违心所为啊。
　　这时我们该想到，遇到狗并不可怕，遇到赖皮狗才最可怕。还记得前不久有则新闻，也是私人办慈善，建了一家孤儿院，结果同样因为手术不全，质疑声不断而倒闭，好不容易有个窝的孤儿们只得重新回到大街上流浪乞讨。当然，出于公共利益的考虑，公众的怀疑并不是完全无理，但我们不能让这种怀疑变成一种恶习，动辄就指鼻子骂脸大伤好人心。做慈善事业，本来是一件功德无量的好事，而如今却要承受诸多指责惹来烦恼无穷，这难道还不够可悲吗？
　　慈善需要的是鼓励，而不是打击，我们决不能像炒股一样来警告行善者：慈善有风险，入门须谨慎。因为，慈善本来就是一桩无私的灵魂买卖，哪会计较利益得失？
　　稿源：荆楚网
　　作者：舒广金