舒广金：别让退休证变成遮羞布

　　金华市一个六十多岁的老农民，想去上老年大学，学点东西充实生活。但让他没想到的是，报名时却被告之没有退休证不得入学。（ 3 月 21 日 钱江晚报）
　　相信看到这则新闻的人都会问一句：为什么上个老年大学还要退休证？校方的答复是因报名的人太多才增设退休证的门槛加以限制。这样的解释看似合情合理，稍稍推敲则漏洞百出。
　　疑点之一：入学的门槛很多，为何偏偏设一个持退休证准入的门槛？众所周知，退休证属于机关、企事业单位、部队的离退休干部和职工专有，个体经营户、农民以及无业人员显然只能望证兴叹。我们常常提倡教育公平，所有公民都应该拥有平等享受教育资源的机会与权利。那为何在更具公益性的老年大学里，却反而将教育的天平向少部分的优势群体倾斜？金华老年大学加设一个退休证的门槛，潜台词无异于是：严禁所有的个体经营户，农民以及无业人员入校学习。这种近乎贵族化的办学理念不仅仅是对教育公平的侮辱，甚至有方兴未艾的区域歧视与地方群体保护主义的倾向。
　　疑点之二：既然报名的人超过限额，首先该积极考虑的就是扩展教育资源的问题，而校方却一味加设准入门槛，岂不是有点舍本逐末？即使事出突然，还来不及考虑扩建的问题，也可以暂且采用一些诸如“让老人们轮班来校听课，合理分配课时”等教学手段来过渡解急。而尽管校方“一片好心”，承诺派各社区代表来校学习，然后回去再教那些享受不到教育的老人，但是这等二手的教育资源难保质量不会下降，教育公平问题还是得不到根本解决。
　　退休证不是挡箭牌，更不是遮羞布，教育资源的缺乏以及分配上的不公，丑陋的群体歧视心理，以及得过且过的无为作风，都不是靠一张薄薄的退休证能遮掩住的。效率固然重要，公平更得兼顾，在教育这样的公益事业上，努力创造更丰富更优质的教育资源，以满足广大民众的需求，是其第一要义，只有这样才能实现资源的共享，促进社会的和谐。
　　稿源：荆楚网
　　作者：舒广金