李泽建：甭让“掀被门” 成为教育的楚河汉界

　　四川省五月花专修学院要求刚进校的新生每天早上6点20分起床，6点40分开始做早操。昨日，小何所在的206宿舍，5名同学集体缺席了。在班长通知无效，班主任电话催促未果的情况下，怒发冲冠的班主任李明气冲冲地来到该宿舍，敲门进去之后竟然发现四名女生不顾同学们的等候和老师的催促仍然呼呼睡大觉，怒发冲冠的男班主任当下掀了3位女生的被子，却让仅穿内衣的女生很受伤，事后不但转班还要求班主任道歉，惹来热议。（四川新闻网4月30日）
　　20出头气血方刚的李明老师，不曾想过他在将女生被子掀开的霎那，就注定要成为“名师”。更令他做梦也想不到的是，这一掀却掀到了地雷，将自己炸成了“雷人”不算，还被卷入了口水是非漩涡的中心，更掀开了男老师管理不听话女学生之难，师尊被随意践踏之惨。
　　本来老师怒掀学生的被子乃寻常之举，出于教育的初衷和恨铁不成钢的悲愤，为何却引来口水是非？错就错在掀被的李明老师是位男教师，而且看到了只穿着内衣缺席出操睡大觉的女生，出于羞涩心理，女生当场落泪，事后尴尬转了班，还嚷着要老师赔礼道歉，引发了热议。假如掀学生被子的李明老师是位女教师，那么结果肯定是截然不同的，既不会转班也不会要求老师道歉，这其中的一来二往，恰恰就成了横杠在异性教育的楚河汉界，和难以解决的瓶颈。
　　虽然古有“男女授受不亲”的道德评判，但背景环境已然发生了变化。古代倡导的女子无才便是德，导致了入私塾受教育的清一色是男生，自然不会发生男老师掀女学生被子这样的“雷人事件”，但时过境迁，教育的需要和时代的发展已经清除了为师者和受教育者的性别界限，男老师教授女学生已成天经地义之事，“掀被门”事件的爆发也是教育之需，而不是教育者的色狼猥琐心理。那么，被掀被子的女生有什么理由要求老师赔礼道歉？难道仅仅是因为掀自己被子看到自己只穿内衣睡大觉的的班主任是男老师么？该女生在被掀被子时是否又能理解老师掀被子的苦衷？
　　据报道，“掀被门”的四名女主角，已经至少四次缺席出操，老师是在班长通知无效，自己打电话催促未果的情况下才怒发冲冠去了该女生宿舍，进门后看到的不是这四名女生带歉意的脸，而是视老师不存在依然睡大觉的女生，这才激发老师掀被子的举动，无论换了谁，在这样的情况下也很难克制不去掀这4名女生的被子。本来缺席出操让全班同学苦苦等候已经是违反校纪，班长和老师电话催叫依然不被理会，这已经相当过分，在老师亲自驾到宿舍恭请，仍然不起床，是对老师的不尊重和蔑视，而作为其班主任的李明老师固然持有教育的权力，在激怒之下掀了被子，也是情有可原之举，该学生若是因为自己仅内衣的身体被老师看见，心里尴尬要求老师道歉，那么该女生又是否对自己的行为进行了反思和自省？一味地抓住自己身体被老师看到为由要求老师道歉，那么该学生的思想素质值得怀疑，退一万步讲，如果该女生不“耍赖皮”依时出操，那么“掀被门”也不会发生。
　　至于李明老师拒绝道歉，笔者认为这是在维护作为一名教师的尊严，和作为教育工作者的骨气。“掀被门”体现的不是老师的过分和猥琐，而是高度负责任和管教有力的精神，引来众多社会舆论，实在不应当，更不能让“掀被门”成为教育的楚河汉界，否则，男老师该如何去管教不听话的女学生？是睁一只眼闭一只眼任其堕落还是像李明老师这样负责人掀被子？这是值得深思的问题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李泽建