魏金辉：底层困境总是依靠不断重复的悲剧突破

　　53岁的重庆农妇吴远碧因病无钱手术，赌命挥刀自剖放出腹部积水，这是当前进城农民工因病陷入绝望的极端案例。所幸其挥刀自剖的惊世行为，启动了时下底层百姓遇到困境获得救助的一般模式：媒体报道——领导重视——职能部门积极行动，目前得到了救治。但事件背后的体制缺陷却不得不引起深思。（5月23日人民网)
　　社会底层的困境，总是依靠不断重复的个体悲剧慢慢突破。从孙中界断指维权，到张海超开胸验肺，再到重庆病妇吴远碧剖腹自医，一件比一件更极端，一个比一个更残忍。这些极端残忍的案例，不是报复，而是自残。一个人自残是需要相当勇气的，否则不会挥刀砍向自己。而勇气何来？首先当然源自不同个体的痛苦和绝望，其次则是整个社会的底层困境与体制缺陷。
　　正如孙中界断指维权，揭开“钓鱼执法”黑幕；张海超开胸验肺，暴露职业病之殇；重庆病妇吴远碧剖腹自医，凸显的则是底层百姓无钱治病之痛，以及医疗价格虚高让农民无法承受之重。这些不断重复上演的悲剧，虽说是个案，却反映了整个社会底层的普遍困境。倘若不是身临绝境走投无路，谁又会如此偏执而激烈的自残？倘若还尚存一息微弱的希望，谁又甘愿面对鲜血淋漓的现实？
　　到底是个体病了，还是社会病了？一个人为自证清白，被逼以断指来讨说法；一个人为证明自己患职业病，被逼得只有开胸验肺；一个人无钱治病，无奈只能选择赌命剖腹自医。虽然最后都获得了应有的重视和突破，但这种重视和突破是否来得太迟，成本是否过于巨大，代价是否过于残忍？答案不言而喻。因为一个人获取公道的成本与代价，本应由整个社会来承担和支付，现在却被个体以自残的方式勇敢地透支了。
　　张海超说过：他是一个人在战斗，但在国内，受职业病危害的职工有2亿人。他悲壮的“胜利”，虽然不敢说给2亿职业病人带来曙光，但至少是一个勇敢的突破。同理，孙中界断指自证清白，虽然不能给所有被“钓鱼执法”的受害者平反申冤，但毕竟由此中断了“钓鱼执法”的恶行。重庆病妇吴远碧的极端选择当然是非理智的，但她有幸作为一个不幸的样本，浓缩了时下底层百姓的艰难与绝望，依然有突破事件背后困境的研究价值和意义。
　　稿源：荆楚网
　　作者：魏金辉