6月1日《广州日报》报道：日前，为确保大运会安全，深圳警方开展“治安高危人员排查清理百日行动”。100天里共8万余名“治安高危人员”被清出深圳。东莞警方对此事首次正面回应称：深圳清查违法犯罪人员，不可否认会将部分高危人群“赶”至东莞。
“高危”，“高度危险”之意，过去一般用来比喻病毒性病例，而今却有人拿来比作某些特定“人群”。
医院的功能说明预防与治疗并重，甚至预防要大于治疗。治安的要义是有“病”就治，无需“成群”也无需“高危”再治。那么令人奇怪的是，深圳的“被清除者”，为啥非要等到“高危”了“成群”了才撵呢？是“医生”在放纵“高危”呢还是在无视“成群”？抑或是“养鱼”养到大一点一块宰杀之？
综上所述，意思是治安管理部门应当有病即治，只有庸医无良之医才漠视城市“人群”高危病成灾。之所以出现无视漠视某些人群成病成灾，正说明深圳的警方失职放任，最后才导致了“一撵了之”。
人们该质疑的是，为什么某些大城市只要一来大事件就要“大清除”，而无大事时就可以睁一只眼闭一只眼呢？农民种地不能打盹也不能偷懒，工人做工也不能分神，而警方为什么就可以忽冷忽热睁一只眼闭一只眼呢？
分解开“高危人群”的问题来看，若是黑社会性质的，警方没有必要“留一手”，而是见一个打一个。而问题是某些地方的警方人员充当黑社会保护伞，运动一来，你暂时滚到东莞躲一躲，运动一过，风头一弱，你再回来我“保护”你，哪有如此之理？而事实上深圳的执法“赶出去”之思路，包含了这种意思——不是让涉嫌犯罪人员“见光死”，而是“撵出去”“暂避之”，岂不是庸医治箭伤，只剪外面一截？
“性工作者”或者“失足妇女”更是如此，“大运会”一来，风头正劲，你到别处“失足”去吧！风头已过，风声不紧，那你就可以再来“失足”，而不是将其法办惩处。如此“归去来”式执法，糊弄鬼呢？
至于那些敢于光天化日之下抢劫行凶者，谁若是将这种人当成“高危”且撵来撵去之，更等于是放纵玩火。哪有将抢劫犯、疯子、神经病人贴上“高危”标签卖来卖去而不立即处理惩办者？
“赶危疗法”比“高危人群”本身更可怕！深圳赶至东莞，东莞撵到哪里？若是病菌，则会传播，其病毒则会加倍加数十倍数百倍的感染更多的“人群”；若是坏人，不也一样会将犯罪数倍传播到其他城市吗？因此说，“庸医疗法”治疗“高危人群”，深圳警方某些人员该下岗了。若东莞警方不将剩勇追穷寇，再将“高危人群”撵到别的城市，则你们也该下岗了。
稿源：荆楚网
作者：李振忠