戈海：“滚蛋”条幅不是举报信是种讽刺

　　近日，一则名为“南宁青秀区检察院挂条幅、放鞭炮庆祝一把手滚蛋”的帖子在微博、论坛热传，引发众多网友围观。帖中称，南宁青秀区检察院检察长陈某升职到自治区检察院，青秀区检察院有人放鞭炮挂条幅“欢送”，称其“最坏，最腐败”。昨天，晨报记者连线南宁市纪委监察局，办公室工作人员称已经听说此事，但南宁纪委尚未介入。（6月9日《新闻晨报》）
　　当这件事成为网络热点之后，有评论就认为，“滚蛋”条幅不啻为一封检举信，不管如何，相关部门都应该着手调查，调查对象就应该是条幅涉及的主人公——陈某，看看他是否真有问题，又或者别人有问题，必须还原真相，给民意一个交代。但再现在相关部门给出了这样的回应——“腐败问题是归我们管。但我们并没有接到具体的举报，没有举报，我们没法根据网上的说法来介入调查。”这无疑是对民意的巨大讽刺。
　　什么叫没有举报，没法根据网上的说法来调查？这种回应对于民意的震撼意义，不亚于“滚蛋”条幅，甚至于有过之而无不及，其更是彰显出两个问题：一者，反腐机构原来采用的防腐策略居然是“无举报，不调查”，而不是主动出击，换句话说，如果所有人的缄默而无人举报的话，是否也意味着根本不需要反腐？因为不举报只能证明没腐败，这个逻辑的荒诞令人汗颜。二者，如果“无举报，不调查”成立的话，那么究竟还有多少腐败官员因这句话逃脱法律的制裁？这话不难理解，不说那些隐晦的腐败者，即便是光明正大的腐败者，如果其手中的权力过于强势，举报也不一定到得了反腐部门的手里。
　　“无举报、不调查”的反腐策略，俨然是对民意的讽刺——我们还在期盼“滚蛋”条幅能够成为反腐举报信，没想到反腐部门根本不承认。而且，还有另一个问题是在现今网络问政越来越受到重视的当下，居然有部门认为网上传言不可信，不予理睬，着实令人吃惊。记得前不久，还有媒体报道有地方根据微博留言来反腐败的，怎么到了南宁市纪检委监察局就不行了呢？某种程度上，我们甚至可以把这种“无举报、不调查”的论调看作是对腐败者的变相保护。以这种论调来推卸自己的责任，敷衍舆论和民意，不知道这是在平息矛盾还是激化矛盾？如果这种做法是一种常态，那么反腐败必然不会取得有效成果。
　　反腐问题永远是个话题不断常提常新的问题。而且目前的反腐形势越来越严峻，一方面腐败的形势越来越腐败，腐败者也越来越多的形成利益共同体或共享权力，另一方面反腐策略还停留在被动阶段，严谨的遵守着“无举报、不调查”的反腐败规则。事实证明，缺乏制度力量的保障，只是依赖“举报”反腐显得越来越困难，因为信息的不对称以及权力的不对等，让人很难掌握腐败者的动向。如果让“无举报、不调查”盛行下去，“滚蛋”条幅迟早演化为公平正义之殇。
　　稿源：荆楚网
　　作者：戈海