近日，在复旦大学的招生网站上，一则《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》非常醒目。声明表示，在今年高招期间，复旦与各省市部分优秀考生及其家长面谈，最终确定了预录取协议，并严格遵守。“但有人竟然冒充复旦老师致电考生称他们与复旦所签的协议被取消。”（7月3日《广州日报》）
如果说高考是一个学生一生最重要的一趟考试，那么填报志愿、选择学校无疑是高考的重点，甚至在许多人的心目中，上学多年，只为了最后的那一张录取通知书。为此，学生和家长填报志愿忙得人祸朝天，而学校争夺优秀生源也打得不可开交。不论学生及家长，或是招生学校，都不希望在这个过程中出现纰漏。可是，如今却出现了有人假冒招生学校老师，致电考生称原本签订的协议取消，考生可能面临重新选择学校的麻烦，招生学校也会失去好不容易得到的生源，这种做法确实令人不齿。
不过笔者在意的是另一个问题，为何一些学校的“撬墙角”行为嫩巩固得以实施？在笔者看来，学生信息没有受到应有的保护是根本原因。那么一个显而易见的问题就是这些制造骗局的人是如何获得这些学生的身份信息的？近几年参加过高考的学生都知道，高考完了，成绩下来之后总会莫名其妙接到一些电话，而且这些电话都有相应规律：高分考生会接到重点大学的电话，而一些低分考生有时会接到补习班的电话，有的会接到职业专科学校，有的会接到三本私立学校的电话。换句话说，重点院校的招生电话不会打到那些低分考生家里，而三本院校、专科学校、补习学校的电话也不会打到哪些高分考生的家里。
诚然，中国目前还没有相应的“个人信息保护法”，但刑法第二百五十三条之一规定：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”从某种程度上来说，考生信息被泄露依然触犯法律。也许，有人或许会说，如果学校不知道学生的信息，那么学校如何招生？然而在笔者看来，学生要上那所学校应由学生自己来决定，应是学生选择学校。虽然不了解学生的信息会让学校招生出现困境，但吸引学生最根本的还是学校本身的实力，学校如果不能保证自己的教学与科研实力，学生也不会主动上门。而采取“骗”的方式来招生，更是对学生的不尊重、不负责，这样的学校不上也罢。
为何会出现“撬墙角”之事？无非是各个学校在争夺优秀生源的问题上竞争太过激烈。而“撬墙角”如何实现？正是因为有人可以轻易获得学生信息，借此欺骗学生。但不管如何竞争，都不能捆绑学生的利益。要杜绝此类招生恶招，一是学校要在招生时尊重学生，另一方面则是要保护学生个人信息，不能谁想获得就获得，更不能用学生信息来干一些违法的事。
稿源：荆楚网
作者：戈海