29日,发改委副主任彭森到北京街道与家庭主妇谈物价上涨的话题,他表示国务院曾发170余道文件调控物价,发改委也曾制止企业涨价。6月,央行公布报告称68.2%的居民认为物价高得难以接受,物价满意度持续走低。(见7月31日《京华时报》)
物价属于地地道道的民生问题,处理得当,就能促进社会稳定,百姓就能安居乐业;反之一旦物价失控,则对社会造成冲击和影响,民众就会怨声载道,在这里大道理我就不多说了。
由于物价牵涉到最基层百姓的利益,有关主管部门领导下到社区,面对面倾听市民的反映,这种体察民情的作风委实值得称道。我们注意到,发改委副主任彭森在与街道市民对话时说的一句话,为了控制物价,国务院曾下发了170余道文件。看似不经意的一句话,其深意值得玩味与解读。彭副主任的本意是赞扬政府重视民生,可谓不遗余力,170多道文件,往全国广为散发,耗费的气力那是相当的大,可恕我直言,实际效果却不尽如人意。
物价之间有着千丝万缕的联系,正所谓牵一发而动全身,原材料、上下游与流通环节是影响物价的主要因素,特别是暴利行为早已令公众深恶痛觉。如何控制物价,政府动足了脑筋,可发了170余道文件后,物价不降反升,让我们怎么也高兴不起来。国务院都控制不了物价,我们还有什么指望呢?
170余道文件控制不住物价,说明三个问题,一是有关部门落实不力,文件一发了之,不做好督查工作,执行效果必然大打折扣;二是文件内容不切实际,执行起来自然会有难度,可见文件制定者有闭门造车之嫌;三是文件过多过滥,早已产生“耐药性”,就连国务院文件也成为一纸空文,真的让人感到很悲哀。
我以为,红头文件的权威性不容动摇,尤其是国务院的文件宁缺毋滥,一旦出台必须令行禁止,如果170余道文件都控制不住物价(至于相关部门下发的文件更是不计其数),这样的文件最好不要再发了。
稿源:荆楚网
作者:李忠卿
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤