广东省汕尾“最牛烟草局长”陈文铸,涉嫌多项腐败被有关行政管理部门调查长达10个月之久。即使从今年1月14日正式立案调查计算,至今已超过规定的6个月最长期限,可是迟迟不见有关部门公布最终调查结果。对于这一有举报线索、有确凿证据的腐败行为的查处结论,为何迄今依然“难产”?(8月6日《京华时报》)
一个并不复杂的事情,为何过去了那么久还没有结果呢?其实看看该调查组从构成,到调查时的所作所为,再到广东烟草局出现的种种怪事,也就不难理解该案到现在为何“难产”了。
该调查组是广东省烟草局派出的,这多少有“老爸”调查“儿子”的嫌疑。而且,这个“老爸”很可能还是一个有问题的“老爸”。而事实也证明,调查组更多的是在尽“老爸”的“责任”,而非尽调查组应尽的责任。其实在去年底,调查组就已经发布过初步的调查结果,其结论是“职工反映的情况基本失实”。然而,这个“失实”的初步调查,在调查程序上明显是有问题的,据职工反映,调查组根本就没有找他们了解过相关情况。在没有找过职工了解相关的情况下,调查组岂能发布反映是“失实”的呢?该调查组如此行为,多少让人觉得他们不是来发掘真相的,而是来掩埋真相的。
该调查组有人认为,陈文铸“经济上没有多大问题,因为公款吃喝在哪里都有”。这个看法甚至一度成为了联合调查组某些人的主流观点。一个还在调查中的案件,调查人员竟然发出这样的论调,这样,又怎能不被人怀疑其调查的公正性呢?而从调查人员这话来看,也颇有“由于大家都在公款吃喝,因此公款吃喝不算什么”的感觉。
从报道来看,陈文铸能不能保住其“最牛烟草局长”的称号,还真的很难说。报道里说,广东烟草系统近年屡屡出现令人“看不懂”的吃喝预算。陈文铸掌管汕尾市烟草局之前,该局业务招待费预算每年最多只有三四百万元,而之后却暴涨数倍。据相关财务报表显示,广东其他一些地级市烟草局也存在类似情况,而这些烟草局近年营销业绩较前些年,却相差无几。例如,粤西某市烟草局2006年、2007年业务招待费预算分别为195万元、201万元,到了2008年却暴涨4倍,达到1010万元。粤东某市2007年、2008年、2009年业务招待费预算分别达到1350万、1450万、1580万。
在业绩没有太多增长的情况下,烟草局的吃喝费用却呈几倍增长,此等怪事的背后,是否说明“最牛烟草局长”的“老爸”也是有问题的?因有人举报,才让我们知道了陈文铸这个“最牛烟草局长”,而如果全面对各地烟草局进行调查,会不会“牛人”无处不在?
如果报道所言属实的话,那广东省烟草局这个“老爸”的问题,显然不比其“儿子”最牛烟草局长的问题少。因此,由有问题嫌疑的“老爸”去调查有问题的“儿子”,显然不那么合适。而且从报道来看,“最牛烟草局长”的一些问题,就是其“老爸”纵容所酿成的。因此,怎能奢望有问题的“老爸”会自证其罪?所以,笔者觉得“最牛烟草局长”案不应由“老爸”派人去调查,纪委应该接手此案。当然,纪委除了调查“最牛烟草局长”一事外,还应调查一下报道里所揭露“最牛烟草局长”的“老爸”和其“兄弟”的那些问题,而不要止于调查“最牛烟草局长”的问题。
稿源:荆楚网
作者:冯永略
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤