楚孤见：“筵席税”尚可取消，“月饼税”征它又何益？

　　时值中秋前夕，不少单位都会向员工发放月饼、中秋购物礼券或是月饼券。记者昨天了解到，这些收入虽然以实物或有价证券形式发放，但不属于免税范畴，也应计入工资薪金扣缴个人所得税。（8月28日《京华时报》）
　　南京“房产证加名征税”刚刚被证实“暂不征收”，“月饼税”又被炒得风生水起。为了证明“月饼税”的合理性，据说税务部门也找到了法律依据——国税局早有文件规定。既然有文件规定，如果“上面”没有明确表示“暂不征收”的话，可能今年就要付诸实施了。
　　当看到征收“月饼税”有“合法”依据时，笔者想到的却是几年前取消的“筵席税”。上个世纪80年代末，国家为了“合理引导消费，提倡勤俭节约社会风尚”，于1988年颁布了《筵席税暂行条例》，开始征收“筵席税”。相对所谓的“月饼税”来说，“筵席税”有专门的条规，明确规定了计税依据、税率、起征点等。然而，由于种种原因，到2008年年1月，国家宣布《筵席税暂行条例》失效，也就是不再征收“筵席税”了。
　　在笔者老家的农村有句俗语叫：“水牛顺这儿过看不见，虱子掐了又掐。”利用法律解释的话语权，对法律过滥解读，肆意挑动民众的神经；利用税收的“强制权”，漠视民意，忽略民众感受，为一些“蝇头小利”摇旗呐喊，其实就是在与民争利，折射的是税收理念的畸形。
　　在税收制度的设计和税收品种的确定上，其合理性与公众的接受力是相关相联的。面对公众的非议，有关部门是否能够反思：连“筵席税”都可以取消，用“月饼税”挑动众人神经又有何益？
　　稿源：荆楚网
　　作者：楚孤见