柏海冰：风情也难解“宁为妓不为师”

　　每年的教师节都充满着各种讨论。教师该不该收学生或家长的礼物或者该不该在教师节这一天犒劳教师等等。昨天，广州本地电视台报道：“广州一所中学门口的花店和酒店今年教师节基本没什么营业额。据老板说，往年教师节的营业额都很好，今年不知道怎么的比较清淡。”当然啦，清淡肯定是有原因的，至于什么原因，暂不讨论。
　　今年的教师节在互联网上格外有趣，源于杭州一位女教师9月7日在博客发表的一篇《宁可为妓，绝不为师》的博文，博主取名“西子可儿”。博主在博文开头这样说道：“宁可为妓，绝不为师”我知道许多人看到这个会泼来不少的脏水，我不知道学生们看到这个会什么反应，原谅我吧，孩子们，“天才是1%加99%的汗水”这样的语言只会出现在童话故事里，生活教会我们的不是拼爹、不是拼背景，而是拼谁最能豁的出去。”这样的博文一出，无疑是一石激起千层浪，引来数以千计网友的围观评论。接着这名女教师在该博文中讲述了自己的从教经历、杭州生活窘状及对现实社会的悲催无奈。
　　有网友从该教师博文中“男人有钱就变坏、女人变坏就有钱，我也没办法，在杭州这样的高消费城市，我无法让自己的生活那么惬意。”猜测事情恐怕不止是抱怨那么简单。如果发雷人博文确被生活所迫，想以此出名改善现状，那么现在网络上利用各种炒作手段想出名的人比比皆是，能被大众记住并认可的却少之又少，就算出名也未必过得光鲜亮丽，杭州女教师成名的可能性又有多大。如果窘迫生活只是作为杭州女教师发此博文的一个幌子，那她真正的用意何在？
　　为此该教师9月9日发表了一篇新博文反击网友的观点：“说教师的收入水平高的，那是有事业编制的，编外的代课教师可没这么好的待遇。民办学校里，语数外就包括音乐美术教师在内，收入也比我们这些教地理历史的要高很多。地理有多少孩子愿意学的！？恐怕是最冷门的学科了吧，多数都在应付考试，有几个学生和家长真正重视的！站着说话不腰疼……”
　　9月10日，该博主又在博客发表了一篇《为妓过低俗，百万求包养》中说道：“宁为妓，不为师，只是我阐述的一种生活态度——在这个物欲横流的社会里，是我迷失了自己也好，是社会改变了我也罢。成长的路程上，人总会面对诱惑和抉择。而我，最终的选择就是随波逐流。一百万，求包养！这个要求相对于真正的成功男士或者富贵老板来说，应该算不上什么条件。所以请那些拿着几千块钱一个月，吃糠咽菜的生活着的穷鬼们千万不要大惊小怪，一百万或许对于你是个不可思议的天文数字，那是因为你没到那个资格，没有那个条件。”
　　随着经济的发展，教师群体的收入一方面相对于外部出现不平衡，教师的工资相对于其他行业从业者偏低；一方面在其内部也出现了不平衡，私立学校教师与公立学校教师之间、城镇教师与乡村教师之间工资存在很大的差距。教师是弱者吗？是或不是其实只在于找准自己的位置，如果连教师都甘愿沦落如此当真让人情何以堪。昨天晚上播出的“最美乡村教师颁奖”，看见那些为了乡村教育奉献青春的教师，甘愿在穷乡僻里默默无闻实在是让人肃然起敬。就像我们常说的“好人还是有的，不是吗？”
　　“宁为妓绝不为师”以及“宁愿躲在宝马车里哭，也不愿在自行车上笑。”这些拜金观点应该是不值得社会承认和弘扬的。我们应该看到在这些拜金观点的背后其实是一种畸形的经济需求。这种经济需求残害的不止是思想未成熟未成年，就连思想成熟的成年人也不免在这种经济需求下迷失，最终被奴役。
　　在这个笑贫不笑娼的年代，笑贫是因为贫者愚昧，不思进取，不笑娼是因为娼字之解。在这个国家被妖魔化，人之两性的解决是基本需求，成为商品的好坏还有待商榷。这不免让笔者想到法国前几个星期关于妓女的新闻，大概意思是将对站街的妓女也实行收税，将采取类似刷卡那样，对妓女的收入实行收税。看来就算在其他国家妓女这个被承认的合法职业也并不是那么好做的。“纵有千种风情，也难解宁为妓不为师，该与何人说？”
　　稿源：荆楚网
　　作者：柏海冰