方炜：村官开豪车赴会？低调点好

　　奔驰、宝马、劳斯莱斯、雷克萨斯等豪车随处可见，车牌号则有“888”、“666”、“777”、“999”……这不是车展，却比车展更牛。10月23日，为期两天的第11届全国“村长”论坛在临沂市罗庄区沈泉庄村落幕。这次“村官”聚会，相当一部分村官选择了开车赴会，他们的豪华坐驾一亮相，就吸引不少眼球，同时也引发了人们对部分富裕村炫富的质疑。（10月24 《半岛都市报》）
　　充斥视觉的“富二代结婚豪车队”饱受社会议论，吸引着大众眼球，也让“炫富”行为让人感到不和谐，认为是经济社会发展衍生的不良现象。观此新闻，村官开豪车赴会，确实耐人寻味，也容易引发人们的兴趣和质疑，参加正规的“村长”论坛，这么显摆，是否炫富？
　　北京有句老话：“爷不爷，先看鞋。”鞋底有了劲，脸面更增光。开豪车赴会的村官也许是属于比较注重自我形象的。论坛上各路“明星村”村官云集，开豪车一定程度上彰显出本村的经济实力和发展程度，也相对能提高被关注程度。“攀比”心理和面子问题，属于个人行为，我们可以给予理解。
　　此事引发的质疑，其实和人们“对号入座”心理有微妙关系。农村村官，在绝大多数人眼里是基层管理者，很难和豪车挂上钩。然而，富裕村的村官却是一群比较特殊的管理者，他们有着多重身份和社会角色，兼职社会关系比较复杂。有的是某个公司的总经理，有的是某个企业的董事长或者股东，一般而言，“明星村”都有着自己的产业链，经济相对比较发达，既然有钱买好车，那也没什么不对的。我们没必要在“村官”和“豪车”之间画上不等号。
　　最焦点的争议问题在于“炫富”两字。“炫富”一词触动了大众敏感神经，从郭美美炫富引发红十字会“地震”，到从最小炫富女引起的争议，各种炫富行为可以说是饱受争论和评判，这是公信力和贫富差距过大不满的体现，不能单纯的强调说是“仇富”心理，我们都知道中国的贫富差异比较悬殊，人们的意识形态和认知上存在着差异性，会形成“群体对立思想”。村官开豪车赴会，就好比预热“惯性”，延续着以往的“炫富”特征，然而他们是基层管理者，让人们一时无法接受这是正常的，但也反映出这些开豪车赴会村官太过于“高调”。
　　然而，高调行为往往会被曲解，尤其是炫富行为，更容易一石激起千层浪。陈光标的高调，给我们耳目一新的感觉，但他的行为是属于大众普遍接受的行为，是慈善事业。然而，豪车赴会般的“炫富”行为，其性质和人们从众心理格格不入，加剧了社会群体之间的对立，不利于社会风气的发扬，这本身是社会大众对社会存在的“炫富”现象的忧虑和反思。
　　中国新农村建设的发展让一大部分农村享受到了成功的果实，也诞生了一批富裕“明星村”，这些“明星村”的管理者站的高度已经不能用平常的思维去看待，正如华西村的“高度”越来闪耀，我们也可以用相同的心态来看待这些开豪车赴会的村官，不必过于深究和质疑，同时以笔者看来，低调的发展往往比高调的行事会更让人值得欣慰，开个北京现代也许会比奔驰、宝马、劳斯莱斯、雷克萨斯更“争脸”，因为贴近基层人民的，才能贴近大众的期望。
　　稿源：荆楚网
　　作者：方炜