吴敏：专利战，莫为“合作”遮望眼

　　中国两大空调巨头首次因为“专利”将矛盾摆上了台面。昨日，格力通过律师声明的方式，公布与美的胜诉的专利案件，提示“侵权空调产品的商家立即停止销售”，并提醒消费者“甄别侵权产品”。饱受压力的美的也于昨日回应称，涉及的相关产品3年前已经淘汰，并呼吁对手不要以“很常见的技术竞争事件”借题发挥。（《广州日报》）
　　格力炮轰美的4款空调侵权，专利竞争背后的是市场较量。美的、格力专利战精彩上演，其实这种行业竞争是好事，在中国空调行业形成的“双寡头”局面后，如何确保空调市场的公平秩序备受关注，空调行业会不会出现绝对的垄断行为广受质疑。如今格力和美的两个空调大佬的专利战符合市场竞争公平原则，有利于空调行业生产和销售的健康发展，所以它俩大战是好事。
　　有专家建议美的和格力应该加强合作，方可做大做强市场。这种观点是极其不靠谱的，做大做强市场不是意味着就可独霸空调市场，也不是绝对的合则两利。一方面，在国家专利保障制度日益健全的今天，知识产权的重要性无可替代，它的作用远远高出于眼前利益。另一方面，如果没有专利权的保护，国内空调产品的更新换代将滞后于世界水平，正是由于专利竞争才能促使厂家的技术产品不断创新，在研发的投入上舍得花钱，产品竞争上才有了自主权。所以莫为眼前的"合作"利益“遮望眼”。
　　目前国际上出现的反响最强烈的专利案件是“苹果与三星”侵权案。苹果在全球多国状告三星侵权，这是一件好事，窃取专利并为己所有而后生产的产品进入市场领域，无形对消费者是一种欺骗，因为消费者没有买到实至名归的产品。日本作为电子产品大国，虽然建立了“竞合”关系，但是这种关系主要是在全球市场资源上的合作，在核心技术上依旧保持了各自企业强大的生命力和创新力。
　　美的与格力的这场已持续3年之久侵权纠纷和恩怨情仇已经不是单纯的两个企业的事了，而是涉及到空调行业秩序的建立、空调行业标准的制定，对专利侵权的控告是为了更好地保护了市场秩序，更是保护了消费者的合法权益。因为我们谁都不希望用高昂的价格买到的是一个“真品牌”的山寨货。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴敏