舒圣祥：逃犯闫沛东只是一个替身演员

　　邢台市公安局桥东分局的微博上爆出一条惊人消息：自称拥有曹操墓造假的十多项铁证而一夜之间蹿红网络的“闫沛东”，真实姓名为胡泽军，其实是一名网上逃犯。2005年，他因冒充记者骗人钱财而被邢台警方列为网上逃犯，目前仍在对其进行追捕。（12月5日《燕赵晚报》）
　　“闫沛东”只是一个假名字，闫沛东去年就向公众承认了这一点。这则新闻真正引人关注的，无疑是其逃犯身份，这顶帽子一旦落实，对于质疑曹操墓造假阵营而言，无疑是致命打击。
　　一个骗子逃犯可否质疑曹操墓造假，在理论上当然没有问题。然而，按照我们通常的道德逻辑，一个以逃犯作为主要代表的质疑群体，当然不值得信任。尤其是，闫沛东一直说掌握了十多项铁证，可除了公布一份号称参与了曹操墓考古造假的村民书面证明外，我们再未看到任何有说服力的证据。但质疑者逃犯身份的确认，并不意味着曹操墓的真实性从此铁证如山。打假人经不起考验，不等于曹操墓经得起考验。事实上，闫沛东之所以能因质疑曹操墓蹿红，顺应的正是公众普遍存在的怀疑情绪。
　　通过这场所谓“以假对假、以毒攻毒”的闹剧，真正向公众敞开的一幅图景是：曹操墓真假之争，表面好像是比较单纯的学术争议，本质上却更有可能是纯粹的利益之争。逃犯都能获得最抢眼的表演舞台，不难想象所谓曹操墓真假争辩，其学术层次之低，乌烟瘴气之甚，与当年的周老虎事件还真有一比。
　　当年，我们说周正龙只是一个替身演员；如今，闫沛东大概也只是一个替身演员。周正龙是以农民身份扮演“资深拍虎发烧友”，闫沛东则是以逃犯身份扮演“资深三国史学家”。无论是闫沛东主动从各地政府争夺曹操墓中发现了商机，还是无意中从一个提质疑的普通网友，被人发现进而包装成资深专家，可以肯定的是，他其实只是一个替身演员。
　　为了抢夺历史名人资源，各地忙得不亦乐乎。不仅安阳定论曹操墓速战速决，潮水般质疑声中旅游资源已被深度开发，那些竞争者更是拼命地为了质疑而质疑。在这场闹剧中，闫沛东被推到了前台，虽然他曾是一个骗子，但与那些坐镇后方的大骗子相比，实乃小巫见大巫。
　　稿源：荆楚网
　　作者：舒圣祥