继蔬菜直通车进社区之后，西安近期又邀请流动菜贩进社区，并进行试点运营，对此，不少市民认为流动菜贩进社区，为大家提供了便利。但也有少数居民，对此事感到担忧。（12月23日《西安晚报》）
担忧什么呢？一是居家安全，二是环境卫生；自然还有“占道”经营的问题。这就应了一句老话——祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。但是自古以来，有木有只利不弊的事情呢？如果有，“有一利必有一弊”的说辞，怎么会流传至今？所以说，一件事情，在展现好的一面的时候，也会让坏的一面暴露出来。这就需要权衡利弊，取重舍轻。就以菜贩进社区这件事情来说，由于城市框架愈来愈大，原来的农贸市场受到挤压，加之社区生活配套项目极不完善，这就让许多市民非得走上几站路，才能买到新鲜蔬菜；有些出行不便的老人和“上班族”，只好一次多买些耐储的菜品。故此，居民当然欢迎菜贩进社区了。从菜贩的角度来看，他们不顾寒冬酷暑下雪下雨，流动售菜辛苦不说，还时常受到城管驱赶，不去管又是城管失职，这就在他们之间，人为的预设了一对矛盾；而矛盾，有时还显得尖锐异常。如果能在社区找到一个固定的经营场所，既为社区居民提供了便利，也使自己和家人的生存，有了可靠的保障，这当然是求之不得的好事。
再从城市管理层面观察，流动菜贩进了社区，就等于有了可控的经营场所，而这些四处流动的摊贩，也相对成了固定的人群，无论从管理难度和工作量上，都有一个极大的减轻。同时，这等于开拓了若干个就业的岗位，也能缓解就业的压力。总而言之，邀请菜贩进社区，是一个崭新的管理思路和广受欢迎的便民措施。其中“驱赶”到“邀请”的蝉变，更是执政理念的重大进步。
当然，一些居民担心不是全无道理，但这些担心，完全可以在主动进取后加以克服。现在试点的社区，就较好地解决了这个问题。青年路第一社区的便民蔬菜点，是在清理了杂物堆、垃圾堆后的空地上设立的。莲湖路第一社区也自筹资金，利用闲置角落，建立简易蔬菜摊点。两个社区对以前附近流动的十几位摊贩摸底登记，纳入社区管理，安排进入社区平价菜店经营，还有小吃店、修鞋店等。而在此经营的摊主，每月只需向家委会缴纳水电费和卫生费。省下昂贵的房租，价格也随之降低，这又恰是百姓日思夜想的期盼。
“风里来雨里去，东躲西藏的日子终于过去了。”——这是摊主的感叹；“遇上降温下雪，我们再也不怕买不着菜了。”——这是居民的赞扬。而在青年路街办副主任王江宏看来，这一做法，既发挥了城市公共空间的作用，又创新了城市管理的模式。所有这些反馈，想必已经做了评判，想必已经证明——创新的城市管理模式值得推广。
稿源：荆楚网
作者：雷钟哲