雷钟哲：欣闻取消21名冒名棋手成绩

　　刚刚结束的第七届全国农民运动会象棋比赛，被曝出有专业棋手改名参赛。据记者了解，最终共有21名违规参赛的专业棋手被取消了比赛资格和成绩。在农运会象棋竞赛委员会公布的比赛最终名次上，男女快棋赛前八名本应该有16人，最终仅剩下7人，这在综合性运动会中实属罕见。（9月26日《华商报》）
　　“罕见”，当然是指冒名的程度，也就是参与造假的人数大大超过了人们心理承受的预期。至于这种冒名参赛的现象，早就是司空见惯的事情。比如2004年，河北的两名象棋专业选手，就因改名参加农运会，违犯了“专业运动员”不能参加农运会的规定，中途被取消了比赛资格。
　　但是，已然已属“罕见”的情形，似乎还不是问题的全部，或者说只是冰山的一角。因为从报道可以看出，“个别涉事队员很不服气”，认为农运会上注册专业运动员参赛非常普遍，并非是象棋比赛的独有现象，仅拿象棋选手“开刀”并不公平。有一位代表北京参加篮球比赛的运动员透露，他在比赛中就见到过参加全国男子篮球联赛(NBL)的球员。而一位象棋圈内的人士表示，要深究资格，恐怕还有不少选手都有问题。
　　如果以上所言不虚，这就值得格外关注，因为——
　　第一，农运会不同于全运会，也不同于城运会，“农民”身份是其鲜明的特征和基本的条件。就像本届农运会，参赛运动员必须是各省、自治区、直辖市正式农业户口的农民、牧民、渔民、乡镇企业就业人员、个体经商者及居住地在乡镇以下的居民。有“正式农业户口”（不包括临时户口），且必须是2010年12月31日前迁入农业户口的人员。如果不在这个范围，那就使农运会变了性质，成了不伦不类的“杂烩”。
　　第二，“专业”人员冒名参赛，固然提高了运动水平，增加了观赏价值，但对真正的农民选手并不公平。比如本届象棋男子快棋赛中，如果让专业棋手拿了第一、第二，那么四川棋手曾军，就只能屈居第三，“冠军”就与他失之交臂。显然，这对符合资格的曾军极不公平。不惟曾军，后边还有第9第10名，都会被剔出前八。所以，这是一个事关原则、危害公平、公正、公开理念的大事。
　　第三，当今社会诚信缺失、信任下降，社会运行成本大大增加，人际关系愈加淡漠。农运会出现的大面积造假问题，绝不是孤立的现象，而是社会造假的有机组成。如果容忍这种做法，就会对假冒伪劣推波助澜，也会为今后埋下祸根。就像一开始惩处不严，才使冒名慢慢坐大，直到出现这次规模造假的现象。因此，惩罚冒名参赛，必须有壮士断腕的决心，非此，不但不足以挽住造假的野马，也难以取信于被罚人员。
　　如是说来，这次组委会取消21名弄虚作假棋手的参赛资格和全部成绩，包括在农运会开幕之前已结束的快棋赛成绩以及此后进行的男女个人赛及最终综合计算的团体成绩，就是值得欣慰的举措。没有处罚、没有警诫，农运会——包括其他运动会——还将会爆出更加令人不堪的丑闻。
　　稿源：荆楚网
　　作者：雷钟哲