班跃伟：为何总是媒体站在“监督”的最前线？

毒胶囊（图片来自互联网）

　　4月15日，央视《每周质量报告》曝光国内9家药企的13种产品采用了铬超标的空心胶囊，这种用工业明胶制成的“毒胶囊”会对人体产生副作用，顿时引起轩然大波。
　　细看近期发生的有关食品安全、药品安全、个人信息安全、消防安全等问题，笔者大概分析出这些事件的发展脉络：媒体收到爆料--记者调查--节目播出--民众热议--有关部门回应--涉事企业表态--网民愤怒--整治处罚。与媒体“精密策划、潜伏调查、重拳报道”等行动相比，质监、药监、工商、卫生等部门总是被动的处理。
　　在此，笔者不禁想问，为何总是媒体孤独的战斗在“监督”的第一线？
　　就以“毒胶囊”事件为例。笔者在百度百科中搜索国家食品药品监督管理局，上面写到：国家食品药品监督管理局是国务院综合监督食品、保健品、化妆品安全管理和主管药品监管的直属机构， 负责对药品的研究、生产、流通、使用进行行政监督和技术监督；负责食品、保健品、化妆 品安全管理的综合监督、组织协调和依法组织开展对重大事故查处；负责保健品的审批。其中，多处提到“监督”一词，但实际上，“监督”职能得到履行了吗？
　　此次遭到曝光的“毒胶囊”，据央视记者调查，在浙江、江西、河北等多地，在制胶业、胶囊生产业、药品业等多个行业，早已成为“公开的秘密”。在央视所播出的节目中，记者仅仅是隐藏身份，会说当地口音，就暗访到了如此之多的重要线索（或称为证据）。为何有关部门在日常的监督工作中，一直没有发现？还是不愿发现，不想处理？笔者百思不得其解。
　　长期以来，媒体被人们冠以“无冕之王”的称号，发挥舆论监督作用也是媒体的职责之一。但近些年来，屡被曝光的食品、药品、消防、信息等安全问题，均由媒体监督发现并报道，有关部门跟进处理。这个现象，实属不正常。也正是由于这种现象，引起了社会大众的担忧甚至恐慌情绪，不少网民高呼“我们还能吃什么、还能用什么”，社会道德、诚信受到践踏。
　　对此，笔者表示强烈不满，并认为，国家有关监管部门，应该有人对此负责。
　　来源：荆楚网
　　作者：班跃伟