日前,张杰还被翻旧账,有爆料指2008年粉丝为张杰筹集解约费100万元,但现在剩余的钱不知所终,爆料还指,张杰现在已从穷小子变成开着90万元的路虎,与谢娜在北京的爱巢也属于高档豪宅,而张杰当时承诺的报答粉丝的不售票演唱会却只字不提。昨日,张杰通过天娱传媒的官方微博发表声明,称“从未贪污、私吞歌迷募款”。(广州日报)
此事一出,在网络上可谓引起一阵波涛。有人持批判态度,也有很多粉丝表示支持和理解,称捐款是对张杰爱的一种表达方式,并未要求回报。
没错,爱是不需要回报的。但为何有这么多人对张杰的作为表示不满。在报道中特别强调了张杰的爱车和豪宅,意在强调他有兑现诺言的实力,想必言而无信成了这场风波的主因,他对自己诺言的无视及回避的态度更是在公众的道德审判中加了一把火。早在明朝,王阳明便提出了“知行合一”,这是一个从古代就开始论证的,关于道德修养和道德实践方面的论题。既然知道正确的做法,就应当付诸实践,仅仅采取回避的态度,是对自己尚存道德的无视。当站在无数闪光灯汇集的舞台中央,面对广大支持过自己的粉丝,面对自己的时候,如何能够唱出动人的歌声,即使生涩的将宫商角羽徽唱出来,也不会有谁觉得它婉转悠扬,觉得心灵的放松,因为歌声中缺少了灵魂,缺少了一个偶像应该带给大家的精神力量。
作为公众人物,会受到很多人的爱戴,同样也会受到很多人的效仿,在不断提高专业素养,在舞台上争奇斗艳的同时,不要忘记道德素养这种内在素质的培养,是自己的作品从装饰性走向艺术性,不然受伤的不仅是自己,还有那些真心爱戴且盲目跟随的善良人。
稿源:荆楚网
作者:庞昊
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤