欧阳崧：居民凭什么为毒地埋单？

　　近年来，中国有大量毒地被开发为住宅用地，甚至成为昂贵的地王。北京广渠门15号地块原来就是一家化工厂，入市拍卖成为2009年的北京地王，经修复后建起豪宅。自2004年以来，毒地开发引发的急性中毒事件陆续被曝光。然而，被曝光的毒地属极少数，更多毒地在政府和居民毫不知情之下，仍悄然威胁着人们的健康。（6月5日《长江商报》）
　　房价涨跌的趋势还未明朗，毒地风波却再起波澜。时至今日，毒地问题日益受到民众关注。然而，在相当长的时间内，毒地仍将困扰着居于其上的居民。
　　毒地的形成绝对不是一蹴而就，许多污染地段都是污染行业常年作业的结果，这些污染地段虽然被楼盘的华美所掩盖，但是其毒性并没有因此而消减，反而会日益肆掠，引起诸多的中毒事件。
　　当初，这些污染企业存在之时，本应该执行“谁污染谁治理”的政策，在污染的同时，积极进行土地维护，防止土体毒化而变得不可使用。然而，由于产业结果调整或者企业腾退，这些企业便在很短的时间内消失，以至于想找到当初的污染者相当困难。
　　这些毒地逐渐荒芜，管理部门暂时也不愿治理，因为哪怕进行治理也无利可图，反而要投入大量资金，毒地成为鸡肋，而管理部门采取闲置的方式进行“治理”，岂不知这样“不作为”的处理方式，只会增加日后的治理成本。
　　进入房地产时代，这些位于城市中心地段的毒地，成为开发商的“香饽饽”，毒地问题就这样被管理部门解决了，治理成本转嫁给开发商，于是这些开放商成为“冤大头”，不仅需要支付高额资金购买土地，在毒地治理方面也要进行大量投入。负责人的开放商或许愿意承担治理责任，然而这毕竟不是小工程。部分“毒地”仍然得不到治理，而且由于政府管理部门隐瞒数据，部分开发商并不了解土地已经“毒化”。
　　最终，为毒地埋单的只有居民，他们用身体健康来作为资本，用来弥补曾经欠下的环境债，然而他们已经承担了太多的责任。为了能“安居乐业”，居民已经付出了高额的成本。然而毒地问题日益凸显，居民只能成为毒地问题的受害者。
　　在这诸多的环节中，最不应该为毒地负责的，便是居民。然而由于他们处于整个环节的末端，诸多成本层层叠加，从而导致这些居民成为“冤大头”，而他们也拿不出资金进行治理，只能用生命为代价，引起政府和社会的关注。
　　污染企业、管理部门、房地产开放商，都从这荒芜的土地“获利”，然而对于治理，这三者明显不够积极，否则也不会形成如此严峻的局面。既然在土地的利用方面，这三方都“有利可图”，凭什么让居民为毒地埋单？
　　稿源：荆楚网
　　作者：欧阳崧