欧阳崧：眼保健操岂会残害青少年视力？

　　7月15日，一名为“直播上海”的网友，在微博上发布了一条关于“眼保健操无用论”的帖子，称“眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操”，瞬时把我们再熟悉不过的眼保健操推到了风口浪尖，微博转发上万条，引发网友热议。(7月17日，《扬子晚报》)
　　从学生时代走过来的民众，对于眼保健操会有切身体会，如果有老师指导，在做完眼保健操后，眼睛应该是很舒服的，这是毋庸置疑的。这也就说明，眼保健操可以缓解眼睛疲劳，哪怕没有任何用，闭眼几分钟，也可以让眼睛在繁重的学习中得到休息，眼保健操也不会对眼睛有副作用。
　　民众为何会觉得眼保健操毫无用处？这是因为眼保健操确实不能治疗近视，确实对于治疗近视“毫无用处”。但正如其名，眼保健操只是“保健操”，并非“治疗操”，也没有权威机构宣称“眼保健操可以治疗近视”，所以将“治疗近视”的功能强加给眼保健操是不科学的，因为眼保健操只是让眼睛得到休息，而不是让视力恢复。
　　眼保健操做了这么多年，可是近视人数却越来越多，于是“眼保健操无用论”者将其列为残害青少年视力的罪魁祸首。倘若人们都不做眼保健操，青少年的视力就不会下降，近视率就不会这么高。这样的结论显然是荒谬的，是明显的归因错误。因为不做眼保健操，近视率或许会更高，因为可以用来休息保健的几分钟也被剥夺。而青少年近视率高，则是繁重的学业导致的。
　　众所周知，近视率几乎同学历成正比。小学生的近视率最低，而高中生的近视率最高。有的高中班级，人人都戴着眼镜，如果这是眼保健操导致的，结果应该相反，因为高中生做眼保健操姿势更正确，效果应该更好。近视率高与用眼过度有着密切的联系，众多学生都是由于用眼过度而导致近视。眼保健操会导致眼病也并非眼保健操的问题，而是执行者不注意卫生，将这些本不是眼保健操的“副作用”强加给眼保健操是毫无根据的。
　　现有版本的眼保健操可能确实存在问题，民众对其提出质疑无可厚非，但是盲目夸大其功能，从而否定其作用却让人无法接受。妄加指责眼保健操，将莫须有的罪名挂在眼保健操的名下只会让近视问题无法正确归因，导致不能对症下药。
　　当然，革新眼保健操是很有必要的，在操作过程中遇到的状况，也应该引起重视。既然近视率高已经成为民众日益关注的焦点问题，就希望相关部门能做好调研工作，找到近视率高的罪魁。近视的绝对人数已有3.6亿，也就意味着4个人就有1个戴着眼镜，而近视眼是可能遗传的，倘若近视率问题仍然不能得到妥善解决，那么全民佩戴眼镜的“恐怖场面”将不再遥远。
　　稿源：荆楚网
　　作者：欧阳崧