7月22日，安徽合肥市肥东县一名男子和妻子、母亲同时坐船在河上观光。不料三人同时意外坠河，只有该名男子会游泳。他先救就近的妻子，再救母亲，两人最后都得救。男子父亲不满他的做法，而母亲则不责怪儿子。（7月25日楚天都市报）
母亲和妻子一起掉河里，你先救谁？其实这从来就不是个严肃的问题。不论母亲、妻子，还是父亲、子女，他们的生命价值都不存在排序。
平日里，很难想象有人没事会权衡这种问题，而一旦面对之际，我更相信很难会有人镇定到有时间权衡的境界。所以我相信安徽这位郭姓小伙说的是实话，离谁近就先去救谁了。
妻子与母亲都被救起后，小伙一手拖着母亲，一手拉着船——以将紧拉着船边的妻子一同拉上岸，我认为，不论当时，还是事后品评，小伙做得都没问题，不但没问题，而且让人感动——那种患难时刻不离不弃，决不丢下一个亲人的执著，难道不是最高境界的亲情和爱？
更何况，郭小伙只是一位农民，而不是专业救援人员，且事发突然，没有一点心理准备；又要拼命救妻、救母，又要权衡先救谁、后救谁，还要思考一下究竟是先把妻子留在河面，还是先把母亲一人拖上岸……这么多问题，那种紧急时刻要是都能考虑周全，那小伙就不是凡人了——是神。
世上很多问题，都不存在一种或绝对的道德标准，也不能以事后的冷静和理性去评判事发那一刻的是非曲直；事过境迁之后，我们都会假设出很多种结局，但事发的一刻，结局往往是不容选择、来不及选择。那么，我们现在评论小伙当时应该先救谁，父亲或有抱怨儿子没先救母亲，对小伙一点都不公平；再往深了说，也不人性。
稿源：楚天都市报
作者：马涤明