秦言：让球，损了国家形象，害了运动员

　　当于洋和王晓理被取消奥运资格的消息传出，几乎所有中国球迷都是一片惊愕之声，对于于洋和王晓理的这块双打金牌，中国代表团早就把它纳入了夺金的计划当中，可因为消极比赛被取消资格的这个意外，却让一切都像是个突如其来的噩梦一般。( 8月1日 京报网 ）
　　回顾事件，在31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银/金荷娜，这样的结果让很多人都没有想到。更是令全场近6000名球迷向他们发出了刺耳的嘘声，在这对战无不胜的双打组合的职业生涯中，这样的场面他们还是第一次遇到。
　　“作为职业运动员，我们很无奈。但我们要拿好的成绩，所以我们要保存体力，希望接下来的三场比赛中发挥得更好。”赛后，于洋的一句无奈已经承认了他们并没有在这场比赛中拼尽全力，但对于真实的原因，恐怕远没有那么简单。
　　观众极不满意这种违背体育精神的行径。在此次的让球风波中，场内观众的一致嘘声很清晰明了的给了我们一个信息：他们极度不满意。是的，作为任何一个观众，任何一个希望在这个国际舞台上看到精彩比赛的观众来说都是极不负责的。花了钱，买了票，坐上位置，有的甚至带上了加油助威的道具，可谓是万事俱备，只欠精彩比赛。可结果是双方都在“心照不宣”的进行着让球比赛！究其原因，恐怕不止是于洋接受采访时说的“保存体力说”。由于规则问题，如果于洋和王晓理战胜韩国组合，那么将和中国组合进行淘汰赛而“自相残杀”，必定不能包揽金银牌。而早在2004年，国羽在李永波的“指导下”就出现过让球事情，后来得到了李永波的亲口证实，并称国人应该为让球而自豪。
　　国家形象是一个国家对自己的认知以及国际体系中其他行为体对它的认知的结合，是一系列信息输入和输出产生的结果，是一个“结构十分明确的信息资本”。对于外媒无端指责我国选手叶诗文可能服用禁药，我们可以有理有据的进行反驳，但在此事上，我们确实是有违了这样的奥林匹克精神：互相了解、友谊、团结、公平竞争。这对于一个国家来说，是很大的损失，其实我们代表团获得的金牌不会少，我们需要进行我们的赛场风范的展示。毕竟，一个国家在国际舞台上更多的是需要进行价值观的展现，从这个层面上来讲，我们的让球不仅导致现在被取消资格那么简单，更会损害我们的国家形象。其实，冠冕堂皇的说为了国家利益，但有没有想过，让球对中国来说损失的更大？这同样在体育史上也是一个污点，刻在中国国羽队上。
　　在此笔者绝不会抡上道德的棒子砸向运动员身上，而是为于洋、王晓理伤了把心。众所周知，这样让球绝对不是他们俩就能决定得了的。而且在常理上也不说不通，这一对几乎是是常胜将军，怎么可能会希望通过让球而保持体力，反而是“希望”自己在征战赛场上折戟？这是一个运动员所不希望得到的结果。由此可见，于洋所说的“无奈”背后还有更深原因。可以想象，如果这次没被取消参赛资格，于洋、王晓理很可能会站在冠军领奖台上，圆梦伦敦，但现在一切都成了镜中月水中花。对于被取消参赛资格，中国代表团已经表示不申诉，接受国际羽联的决定，并将调查相关人员，还奥林匹克精神的神圣性。不管怎样，虽然直接制造者是于洋、王晓理，但笔者认为他们同样是受害者，用道德的炸弹狂轰乱炸他们对他们是不公平的，他们心中的伤更痛，但又能向谁诉说？！
　　规则有漏洞，希望比赛规则在以后得到改善。央视记者白岩松和男单选手林丹对于于洋、王晓理被取消资格深感遗憾。白岩松认为规则是最大的问题，“任何不赢却可以获利的规则一定是糟糕的。”诚然，规则的不完善，是导致我们让球的推动者，但笔者更希望看到的是选手在比赛时真正的发挥实力，为观众奉送精彩绝伦的比赛，弘扬奥林匹克精神。
　　凤凰网做的民调显示，46.7%的网友反对让球，认为有损国家形象，违背体育精神。所以说，其实我们民众并不喜欢看到为了金牌而丢弃体育精神，我们更清晰的看到我们的民众看待金牌更为理性，我们更为关心我们能够在赛场上赛出活力、精气神。让球，损了国家形象，害了运动员，实在不该！
　　稿源：荆楚网
　　作者：秦言