萧善匀：遛蟒哥的伤心因为谁

　　据7月30日《江南都市报》报道，7月20日遛蟒哥田辉因一篇名为一男子放黄金蟒在武进新天地公园洗澡的帖子一夜成名，但也引来了当地农林和公安。"蛇怎么来的，是否涉及刑案"，目前还在调查，蛇已送当地一家动物园。田辉与黄金蟒依依不舍的场面在网上博得同情一片，"把蛇蛇还给大叔吧！"的呼声更是应者如云，而接收黄金蟒的动物园，则被描绘成了冷血的执法者。
　　按照我国现行法律，黄金蟒被列为保护动物。要饲养这种动物必须征得野生动物管理部门的批准，按照这个标准，没有饲养许可证的黄金蟒被收归动物园于法有依。"很多人都在养"只代表国家相关部门长时间普法和执法的缺失，不代表养黄金蟒等动物就是合法的。
　　当然，非法饲养爬行动物的爬友们可能会说,他们之所以会非法饲养，是因为《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证》申请过难。的确，许可证的申请对饲养者的经济水平，养殖环境甚至饲养知识都有相当的要求，一般个人很难申请成功。但许可证存的主要目的和意义正是通过提高饲养门槛的方式对包括黄金蟒在内的野生动物的饲养实现积极有序的控制与管理。
　　有人认为在美国黄金蟒是合法的宠物。但即使在有完善的证照制度，对人工繁育有严格的管理制度，个人饲养也有严格的证照制度的美国，1980年至今有至少12人命丧宠物蟒蛇之口，其中包括５名儿童。而在中国，人口更为密集，宠物饲养更缺乏规范与管理，饲养者素质参差不齐，遗弃宠物现像俯拾皆是。即使在宠物蛇饲养非法，饲养者隐秘稀有的背景下，宠物蛇走失或被抛弃后扰民的新闻也层出不穷。如果放开饲养，带来的危害恐怕更加地触目惊心。即使如"遛蟒哥"田辉所称和黄金蟒亲密接触是不会有什么危险的，也是个人感受和一家之言，不能消除蟒蛇天性可能对人造成伤害这一客观事实，更不能以人情为由要求网开一面。
　　随着经济发展，人民生活水平的提高，形形色色的宠物日益走入了家庭。享受宠物带来的乐趣与心灵满足，是宠物主的个人选择与权利，但随之而来的还有相应的饲养责任与社会责任。但遗憾的是，从到处乱跑，惊吓老人小孩的宠物犬，到被随意遗弃，甚至成为社会问题的流浪猫狗，从被随手"放生"导致外来物种入侵的食人鱼巴西龟，到违法饲养被没收的黄金蟒日本石猴无一不突显与宠物业蓬勃发展不相匹配的宠物主责任意识缺失。在对宠物的相关管理上，要么形同虚设，要么一旦加强管理，立刻新增一大批流浪猫狗。如此乱像，该反思的难道仅仅是相关部门？
　　遛蟒哥与黄金蟒的宠物情令人动容，但不是纵容违法饲养的理由，更不是指责相关部门正当执法的借口。遛蟒哥伤心的结果主要源于他不负责任的违法饲养。要避免遛蟒狗的伤心与悲剧结局，需要批评和反思的不是相关部门，而是宠物主，在决定饲养之前，有没有认真思考一下，自己有没有作好充分准备承担起养育一只宠物的责任？
　　稿源：荆楚网
　　作者：萧善匀