8月7日,湖南鱼贩王培军喝农药自杀。此前,他与一辆三轮车发生刮擦事故,三轮车主跳车时致一名83岁老太摔倒。王培军在扶起老人后,将其送到医院检查,当时老太身体无恙。王培军妻子称之后他们被老太家属反复索赔,金额由数千元升至20万。但老太家属否认索赔20万。(潇湘晨报8月9日)
网络曾疯传,跌倒的老人扶不起。联想起湖南鱼贩王培军的自杀了事的悲惨结局,整个事件无奈之中透视着一种悲情。人们更不会忘记 “南京彭宇案”与“天津许云鹤案”。大都数人都在感慨每况愈下的“不古人心”,以及 “旁观者效应”的同时,不经意间这个社会甚至出现连老人都不敢扶的窘境,这是何等的悲哀,“道德滑坡论”顺理成章地出现在人们的视线,老人不是扶不起,而是社会诚信体系出现巨大的塌垮,上述两起案件的负面效应已经深刻地种在人心之中了,扶老人的成本又大风险极高,何人还敢扶老人。
王培军在扶起老人后,将其送到医院检查,当时老太太身体无恙。出现纷争之后,自然是公说公有理,婆说婆有理,已经故去的人不好妄加评论,摆在面前的事实就是一条生命逝去了,能否唤醒人们麻木的神经实属未知,得来的只是更多人的思考与哀叹。
据美国的数据统计,65岁以上的老年人中每年有30%出现过跌倒,而我国已进入老龄化社会,65岁及以上老年人已达1.5亿。2006年全国疾病监测系统死因监测数据显示:我国65岁以上老年人跌倒死亡率男性为49.56/10万,女性为52.80/10万。据此推算,每年就有几万老年人直接死于跌倒。
随着我国老龄化社会的到来,如果跌倒的老年人不能得到及时的救援,老人们伤残和死亡的比率显然会大大增高,任其发展下去其后果可想而知,未来是多么的可怕。
卫生部虽然出台了《老年人跌倒干预技术指南》,但实际指导意义不大,有几人能记得其长篇大论,报有“闲事莫管、能推莫揽”不会占少数,否则何以产生“旁观者效应”,“跌倒的老人”一定要扶起,固然“扶老人”只是道德要求,不是法律所规定的义务,但如何充分保障各方的实际利益不受侵害,这就需要更加完善我们的法理,借以展示法律的公正性。
频繁出现的“老人跌倒”事件已经麻木了人们的神经,诚信体系的缺失,社会公德意识的淡漠,法律法规的不完备这些都需要日臻完善,不让自杀的悲剧重演,跌倒的老人不再哀嚎,人们不再空感慨,这才是现实的需要。
稿源:荆楚网
作者:蔡玉军
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤