王超：多给乞丐一点关爱，彰显城市文明

　　“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿。”8月10日，佛山市首次出台《佛山市城市容貌标准》（以下简称《标准》），禁止乞丐在公共场所出没。（8月28日 《羊城晚报》）
　　乞丐的存在是社会发展和城市化进程的自然现象，无论过去还是现在，无论发达国家还是发展中国家都存在乞丐这个社会群体，盲目的驱逐乞丐，间接地切断了乞丐的收入来源，剥夺了他们的谋生手段，那么他们今后的生活怎么办？难道逼他们去偷去抢？难道老弱病残的乞丐就等着活活的饿死？……看过周星驰演的《武状元苏乞儿》电影的人们，是否还记得这部电影结局中周星驰与皇帝的一段对话，这部电影不仅仅留给了我们欢笑，还留给了我们更多的思考，皇帝担心周星驰的“丐帮”势力太大，大得让他这个个“皇帝”寝食难安。周星驰回应说：“如果皇帝让百姓都过上了衣食无忧的生活，那就没人当乞丐了。”笔者认为，解决城市乞讨现象，我们要发现出现问题的本质，更需要寻找恰当适宜的途径来解决。佛山为美化市容下令驱逐乞丐，是该市城市文明的倒退，不合理之处主要体现以下几点：
　　第一，驱逐乞丐，缺乏人性化管理，是不合理和不公平的行为，是对弱势群体的歧视，是一种不文明的执法行为。乞丐是社会中处于弱势地位的一个群体，作为城市管理者应该尊重他们，包容他们，不能一刀切地将他们驱逐出城市，应该多给予乞丐一点关爱，而不是表现出来城市管理者的冷酷无情；
　　第二，驱逐乞丐，违反了相关的法律法规，是一种不合法的行为，破坏了城市法律文明。公民具有人身自由权，乞丐也属于社会公民，理所当然具有人身自由权利。将乞丐驱逐出该城市，剥夺了他们在该城市的生存发展权利；该市规定：“禁止乞丐在公共场所出没。”难道乞丐从公园、广场等公共场所走过也不允许么？显然限制了乞丐的人身自由，违反了国家相关的法律法规；
　　第三，驱逐乞丐，缺少友爱互助的精神，违背了以人为本的宗旨，与社会主义精神文明背道而驰，破坏了社会爱心文明。缺乏包容和爱心的城市主人，他们追赶驱逐着乞丐这个弱势群体，彰显出来该城市精神面貌的欠佳；
　　第四，驱逐乞丐，是一种不负责的做法，为了所谓城市面子，破坏了健康向上的人文文化和精神文明。乞丐被强行赶出了本城市，那就自然会流向其他的城市，城市管理者不想办法去帮助乞丐解决他们的困境，而是把该问题推给别的城市，这显然是该市城市管理者一种推脱责任、不负责的行为。
　　笔者认为，一个地区的乞丐是否存在不是衡量该地区城市文明的标准尺度，而对乞丐的善待和关爱层度，更能彰显衡量一个城市的文明程度。建设文明城市，推动城市文明进程，对乞丐进行行之有效的管理是有必要的，但是作为城市的管理者要坚持一定的原则，把握一定的分寸，否则就会适得其反。我们应该给予乞丐这个弱势群体更多的人文关怀，善待和关爱他们，解决好他们的生存问题。可以因人而已的采取不同的方法来进行有效管理。对于老弱病残的乞丐，政府应该安排专项资金成了专门的乞丐帮扶机构，给予专门的扶助和救济；对于有劳动能力的健壮乞丐，可以给予他们安排一定的社会服务性工作，让他们通过个人的劳动换得自己劳动所得；对于非法冒充的乞讨行为，应给予严厉的教育和惩罚等等。当一个地区乞丐管理有序了，都有所救济和得到帮助了，该地区的乞丐数量自然也就减少了，那时社会的文明也就向前迈出了一大步。
　　提升城市的精神文明，要以包容、开放和关爱的心态容纳乞丐，让乞丐成为城市文明的靓丽风景线，多给乞丐一点关爱，让“城市文明”之花永远绽放，让城市文明流光溢彩。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王超